Blogger Tips and TricksLatest Tips And TricksBlogger Tricks

Τετάρτη, 1 Οκτωβρίου 2014

Αποσαφήνιση των θέσεων της περιφέρειας Αττικής, ζητά η ΠΡΩΣΥΝΑΤ

Τις προθέσεις της νέας περιφερειακής αρχής Αττικής, σε βασικές πλευρές του κρίσιμου ζητήματος της διαχείρισης των απορριμμάτων, ζητά να πληροφορηθεί η Πρωτοβουλία συνεννόησης για τη διαχείριση των απορριμμάτων (ΠΡΩΣΥΝΑΤ), με επιστολή της προς την κ. Ρ. Δούρου.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Αποσαφήνιση των θέσεων της περιφέρειας Αττικής, ζητά η ΠΡΩΣΥΝΑΤ ”

Θολό τοπίο στο ΧΥΤΑ με απόβλητα-προϊόντα προς καταστροφή

Πολλά υλικά δεν καταστρέφονται όπως θα έπρεπε πριν την απόθεσή τους
Θολό τοπίο στο ΧΥΤΑ με απόβλητα-προϊόντα προς καταστροφή
Έναν ακόμα «προβληματικό» κρίκο στην αλυσίδα της διαχείρισης των απορριμμάτων  αποτελούν τα «απόβλητα-προϊόντα προς καταστροφή» που φτάνουν στο ΧΥΤΑ της Φυλής, συνήθως με ενδιάμεση στάση στο Σταθμό Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων (ΣΜΑ).
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Θολό τοπίο στο ΧΥΤΑ με απόβλητα-προϊόντα προς καταστροφή”

Τρίτη, 30 Σεπτεμβρίου 2014

Σουηδοί που μένουν Καλλιρρόη κατά σκουπιδοεργοστασίου


Σουηδοί που μένουν Καλλιρρόη κατά σκουπιδοεργοστασίου
Σουηδοί που έχουν φτιάξει σπίτια και τα καλοκαίρια μένουν στην Καλλιρρόη, στον ελαιώνα της περιοχής, ενώνοντας τη φωνή τους με τον κόσμο της Ανω Μεσσηνίας, αντιδρούν στην εγκατάσταση και λειτουργία του σκουπιδοεργοστασίου.
Σε επιστολή τους στο νέο δήμαρχο Οιχαλίας Αριστείδη Σταθόπουλο σημειώνουν ότι «εμείς που ζούμε στη Σουηδία είναι αδύνατο να πιστέψουμε ότι τα οικονομικά και τα πολιτικά συμφέροντα μπορούν να τεθούν πάνω από το περιβάλλον, την ατμόσφαιρα, την υγεία και τη ζωή των κατοίκων. Από τον Ιανουάριο μέχρι τον Σεπτέμβριο έχουμε ενημέρωση και πλήρη γνώση του οικολογικού εγκλήματος που μεθοδεύεται να γίνει στην Καλλιρρόη και την ευρύτερη περιοχή. Είμαστε αντίθετοι σε αυτό και ενώνουμε και εμείς τις δυνάμεις μας με τους κατοίκους και τους φορείς της περιοχής μας για να αποτρέψουμε όλοι μαζί το καταστροφικό έργο».
Παρακαλούν το δήμαρχο «εκ μέρους της μικρής σουηδικής μας κοινότητας στην Καλλιρρόη, να κάνετε ό,τι είναι δυνατό, προκειμένου να αποτραπεί η οικολογική καταστροφή και η εν γένει υποβάθμιση της περιοχής». Του επισυνάπτουν, μάλιστα, και την επιστολή που είχαν στείλει για το ζήτημα του σκουπιδοεργοστασίου, στις 10 Ιανουαρίου, στον πρώην δήμαρχο Φίλιππο Μπάμη.
Οι Σουηδοί της Καλλιρρόης ενημερώνουν τον κ. Σταθόπουλο για το αρχαιολογικό ενδιαφέρον και την ιδιαίτερη σχέση τους με την περιοχή:
«Στο αρχαιολογικό συμπόσιο που διοργανώθηκε στο Μεσογειακό Μουσείο στις 24 Σεπτεμβρίου έγινε αναφορά στη Μάλθη και στη συνεργασία που επίκειται να έχουν Σουηδοί και Ελληνες αρχαιολόγοι στην Καλαμάτα το 2015. Το θέμα θα είναι η μελέτη και ηλεκτρονική καταγραφή του συνόλου των αρχαιολογικών ευρημάτων που προέκυψαν από τις ανασκαφές Σουηδών αρχαιολόγων στην Ελλάδα. Επικεφαλής της σουηδικής επιστημονικής ομάδας είναι η κ. Gullög Nordquist, καθηγήτρια στο πανεπιστήμιο της Ουψάλας, η οποία μεταξύ άλλων μνημόνευσε το σπουδαίο έργο του Σουηδού αρχαιολόγου Natan Valmin, που στη δεκαετία του 1930 εγκαινίασε το πρώτο μουσείο για τη φιλοξενία των σημαντικών ευρημάτων της Μάλθης, αποτυπώνοντας την εμπειρία του στο αμετάφραστο στα ελληνικά βιβλίο του, "Σε θάλασσα κόκκινη σαν κρασί". Φαίνεται λοιπόν πως οι Σουηδοί έχουν ρίζα σε αυτούς τους ελαιώνες και μια ιστορία να αφηγηθούν».
Επίσης, αναφέρουν ότι τον Αύγουστο ενημερώθηκαν από εκπροσώπους του Συλλόγου των Απανταχού Κωνσταντιναίων "Ο Αγιος Κωνσταντίνος" για τις εξελίξεις. Επισημαίνουν ότι «από τα έγγραφα και τα ψηφίσματα διαμαρτυρίας που τέθηκαν στη διάθεσή μας, αντιληφθήκαμε ότι το εργοστάσιο που σχεδίασε η ΤΕΡΝΑ, και που επίκειται να κατασκευαστεί στη θέση Ονι Καλλιρρόης,
στερείται ολοκληρωμένης περιβαλλοντολογικής και υδρογεωλογικής
μελέτης». Κάνουν λόγο για την εισήγηση των υπηρεσιακών παραγόντων που παραποιήθηκε ή περικόπηκε και από την οποία έλειπαν τα επίμαχα αρνητικά σημεία που υποδηλώνουν την ακαταλληλότητα του χώρου που επέλεξε η ΤΕΡΝΑ.
Οι Σουηδοί στέκονται στην άποψη της επιστημονικής ομάδας του καθηγητή Πανεπιστημίου κ. Καλλέργη, «από την οποία προκύπτει ότι οποιαδήποτε εξωτερική παρέμβαση σε υδροφόρο με μεγάλη ρυπαντική τρωτότητα (υδροφόρο Μελιγαλά), καθιστά αδιανόητη οποιαδήποτε σκέψη για χωροθέτηση ΧΥΤΥ στη θέση Ονι από όπου, ενδεχομένως, θα προέρχονται ρύποι. Στην τεχνική τους έκθεση επισημαίνουν: "Θεωρούμε ότι η εξεταζόμενη περίπτωση χωροθέτησης ΧΥΤΥ στη θέση Ονι αποτελεί κλασικό παράδειγμα προς αποφυγή"».
Καταλήγοντας, παρατηρούν ότι στις τοποθετήσεις της επιστημονικής ομάδας του Δήμου Οιχαλίας (κ.κ. Παρασκευόπουλου και Καλλέργη), η οποία από τη σχετική ενημέρωση που είχαμε, σε Δημοτικό Συμβούλιο που έγινε τον προηγούμενο μήνα, χαρακτήρισε τη μελέτη της ΤΕΡΝΑ εικονική. Γεγονός που προκαλεί ερωτήματα σχετικά με τις προθέσεις και τα κίνητρα της εν λόγω εταιρείας».
Την επιστολή υπογράφει η δρ. Ρέα Ανν Μάργκαρετ Μέλμπεργκ, μορφωτική σύμβουλος και συνυπογράφουν οι οικογένειες Ελληνο -Σουηδών στον ελαιώνα της Καλλιρρόης: Σβαν-Μέλμπεργκ, Σβένσον-Νούρντστρεμ Αντριους, Παπαφίγκου-Αννερχεντ και Παπαφίγκου-Κουτσιάφτη. Διαβάστε το άρθρο στην ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ http://www.eleftheriaonline.gr/koinonia/item/45715-soyidi
Πηγή
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Σουηδοί που μένουν Καλλιρρόη κατά σκουπιδοεργοστασίου”

Δευτέρα, 29 Σεπτεμβρίου 2014

Παραλαβή επιβεβαίωσης απο τον κύριο Στάππα -- Γεωλόγο ....Fw: Ερώτηση στον αξιότιμο κύριο Νικόλαο Στάππα . Γεωλογική & Υδρογεωλογική και Υδρολογική Μελέτη για την θέση «Μαύρο Βουνό- Γραμματικού», της υποενότητας ΒΑ Αττικής, της 1ης Δ.Ε., Περιφέρειας Α

Αξιότιμε Κύριε Στάππα,

Σας ευχαριστώ για την απάντηση σας.
Ξέρετε ΔΕΝ έχω κάτι προσωπικό μαζί σας όπως ΔΕΝ έχω με κανέναν σας.
Ούτε με τους μελετητές, ούτε και με τους εργολάβους . Όμως δεν παύει να υπάρχει κάποιο πρόβλημα με την υπόθεση. Πιστεύω σε αυτό θα συμφωνείτε ??
Το πρόβλημα είναι  αν τη μελέτη που πληρώσαμε ΟΛΟΙ εμείς αρχικά τότε τη ( ΜΠΕ)  θα έπρεπε να είχαν προβλέψει ΟΛΕΣ  αυτές τις πολυάριθμες εργασίες που έγιναν αργότερα ???
Ξέρετε κάθε σχεδόν Κυριακή που πάω στην εκκλησία της Αγίας Σοφίας του Λονδίνου, όλο και περισσότερα ΝΕΑ παιδιά βλέπω να έρχονται από την Πατρίδα.
‘ΙΣΩΣ ΚΑΙ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΩ να βρω λύση είναι και η απάντηση του προβλήματος στην Πατρίδα  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ίσως  !!!!!
Ξέρετε εμείς είμαστε η γενιά των δυο και τριών Πατρίδων !! Ποια οικογένεια να κάνουμε και ποιο σημείο αναφοράς να έχουμε !!!!
Εξακολουθώ και πάλι να σας λέω ότι ΔΕΝ έχω τίποτα με τις Μελετητικές εταιρείας, ούτε με τους εργολάβους , ούτε με τα Συμφέροντα !!! Καλό θα είναι βέβαια να τηρούνται οι νόμοι !! Nothing more, nothing less!!!!
Στις 7 Ιουλίου του 2005 «στο τσακ» γλίτωσα να μη δω τα ραδίκια ανάποδα μετά από τις βόμβες στα τρένα του Λονδίνου !! Οπότε την γιορτάζω αυτή την ημέρα.. Σήμερα είναι του Αγίου Κυριάκου και είπα να μη γράψω τίποτα !!! Μάταια !!!! Που τέτοια τύχη !!!
Σας ευχαριστώ και να είστε  πάντα καλά
Κυριάκος  Γκίκας

Όσιος Κυριακός ο Αναχωρητής




Ημερομηνία εορτής:






Τύπος εορτής:

Σταθερή.
Εορτάζει στις 29 Σεπτεμβρίου εκάστου έτους.





Άγιοι που εορτάζουν: Οσιος Κυριακος Ο Αναχωρητης






Σκίλλης ἀμύνῃ Κυριακὲ πικρίᾳ,
Γεῦσιν γλυκεῖαν, ᾗ θανεῖν κατεκρίθης.
Σκιλλοβόρος δ' ἐννάτῃ μύσεν εἰκάδι Κυριακός.




Βιογραφία
Ο Όσιος Κυριακός ήταν άνθρωπος που καλλιεργούσε «ὑπομονήν, πραότητα» (Α' προς Τιμόθεον, στ' 11). Γι' αυτό και πέτυχε στην ασκητική του ζωή. Γεννήθηκε στην Κόρινθο το 5ο αιώνα μ.Χ., από Ιερέα πατέρα, τον Ιωάννη. Τη μητέρα του την έλεγαν Ευδοξία και είχε αδελφό τον Αρχιεπίσκοπο Κορίνθου Πέτρο.

Από ιερατικό, λοιπόν, γένος ο Κυριάκος, σε νεαρή ηλικία πήγε στα Ιεροσόλυμα και από εκεί στη Λαύρα του Μεγάλου Ευθυμίου. Εκεί, ο Μέγας Ευθύμιος, τον έκανε μοναχό και τον έστειλε στον ασκητή Γεράσιμο. Όταν πέθανε ο Γεράσιμος, ο Κυριακός επέστρεψε στη Λαύρα του Ευθυμίου, όπου με ζήλο καλλιεργούσε τις αρετές του, ώσπου κάποια στάση που έγινε στη Λαύρα του Ευθυμίου τον ανάγκασε να πάει στη Λαύρα του Σουκά. Εκεί 40 χρονών χειροτονήθηκε πρεσβύτερος και ανέλαβε την επιστασία του Σκευοφυλακίου.

Εκείνο που τον διέκρινε απέναντι στους συμμοναστές του, ήταν ο γαλήνιος τρόπος με τον όποιο τους αντιμετώπιζε, γι' αυτό και ήταν παράδειγμα προς μίμηση από όλους. Εβδομήντα χρονών ο Κυριακός, έφυγε κι από εκεί και με υπομονή γύρισε πολλά μοναστήρια και σκήτες, όπου έζησε με αυστηρότατη άσκηση. Τελικά, πέθανε 107 χρονών, και σε όλους έμεινε η ενθύμηση του ασκητή, που έδειχνε «πραότητα πρὸς πάντας ἀνθρώπους» (Προς Τίτον, γ' 2).
Πραότητα, δηλαδή, σ' όλους ανεξαίρετα τους ανθρώπους.












2014-09-29 11:49 GMT+01:00 Nikos Stappas <nstap@tee.gr>:
κ. Γκίκα,
Μου αρέσει η προσπάθεια σας και η συστηματική επιμονή σας.
Ως προς την απάντηση στα περσινά ερωτήματα σας, αρχικά δεν απάντησα λεπτομερέστερα, γιατί  επικοινωνήσαμε σε μία από τις δυσκολότερες περιόδους της προσωπικής μου ζωής.
Στη συνέχεια, μετά το πέρασμα σε περισσότερο συνηθισμένες καταστάσεις, θεώρησα ότι δεν είχα κάτι σημαντικό να προσθέσω.
Η  συμμετοχή μου στην μελέτη ήταν  περιορισμένη σε συγκεκριμένη φάση των μελετών και δεν συμμετείχα σε κατασκευή ή παρακολούθηση γεωτρήσεων στην περιοχή, ούτε και στην αξιολόγηση τους  που τυχόν έγινε αργότερα.
Επειδή είχα ήδη απαντήσει στο αρχικό ερώτημα 4 το οποίο συνοπτικά απαντά και στο ερώτημα 2,  θεώρησα ότι δεν υπήρχε λόγος να προσπαθήσω να βρω κάτι λεπτομερέστερο. Άλλωστε είχατε στη διάθεσή σας τις μελέτες, ενώ από τα επόμενα μηνύματα σας φαίνεται ότι έχουν  γίνει πολυάριθμες εργασίες που δεν γνωρίζω.
Σας εύχομαι χρόνια πολλά και ευτυχισμένα, σήμερα μάλλον είναι η ονομαστική σας εορτή.

Με εκτίμηση
Νίκος Στάππας
Γεωλόγος  & μηχανικός περιβάλλοντος
Γεωλογικές & περιβαλλοντικές μελέτες & έρευνες

Διαβάστε σχετικά:

Παραλαβή επιβεβαίωσης απο τον κύριο Στάππα -Γεωλόγο ..Fw: Ερώτηση στον αξιότιμο κύριο Νικόλαο Στάππα . Γεωλογική & Υδρογεωλογική και Υδρολογική Μελέτη για την θέση «Μαύρο Βουνό- Γραμματικού», της υποενότητας ΒΑ Αττικής, της 1ης Δ.Ε., Περιφέρειας


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Παραλαβή επιβεβαίωσης απο τον κύριο Στάππα -- Γεωλόγο ....Fw: Ερώτηση στον αξιότιμο κύριο Νικόλαο Στάππα . Γεωλογική & Υδρογεωλογική και Υδρολογική Μελέτη για την θέση «Μαύρο Βουνό- Γραμματικού», της υποενότητας ΒΑ Αττικής, της 1ης Δ.Ε., Περιφέρειας Α”

ΑΙΤΗΜΑ ΠΡΟΣ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ – κ. Σ. Ρακιντζή

Αξιότιμε Κύριε Ρακιντζή,
Όταν το 2009 ανανέωσε η ΕΥΠΕ τους Περιβαλλοντικούς Όρους. Ακόμη ΚΑΙ ΑΝ το 2003 βρήκε το έργο χωροθετημένο δια νόμου με τον Ν. 3164/2003, όφειλαν ως αρμόδια Υπηρεσία της ΕΥΠΕ μετά από ιδία παραδοχή του Προϊσταμένου της ΕΥΠΕ με το έγγραφο της υπηρεσίας του Α.Π. 128618   στις 28 Σεπτεμβρίου του 2004 ότι υπάρχει ΡΕΜΑ. Και
παρόλο ότι στις 25-04- 2005 έρχεται η Νομαρχία Ανατολικής Αττικής με το ΤΥ 2250
έγγραφο της επιτόπου γνωμάτευσης της Τεχνικής Υπηρεσίας ότι πράγματι υπάρχει  Ρέμα.


Το ζητούμενο είναι αν τα στοιχεία αυτά δόθηκαν στο ΣτΕ, αν ΟΧΙ αυτό δεν χαρακτηρίζεται ως Νόμιμη - Σκόπιμη Πλάνη ???? ( Παρακαλώ διορθώστεμε !!! )

Μετά από τα παραπάνω εύλογο το ερώτημα είναι γιατί το 2009 όταν ανανεώθηκαν οι Περιβαλλοντικοί όροι γιατί ΔΕΝ τους τροποποίησε ως όφειλε η ΕΥΠΕ  και ΔΕΝ ΕΒΑΛΕ ως όφειλε πρόσθετους όρους για το ΡΕΜΑ ????  
Why ????

Και γιατί όταν πήραν  τα δεδομένα από την ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ , υπολογίζεται τα Χριστούγεννα του 2013 , αφού είχε προηγηθεί η επίσκεψη της Επιτροπής
Αναφορών στις 18-20 Σεπτεμβρίου του 2013, ΔΕΝ έλαβαν γνώση σοβαρά τα
δεδομένα των γεωτρήσεων ??????????  
Why ????

Σας υπενθυμίζω ότι επί της συνάντησης της Επιτροπής Αναφορών παρόντων
Ελλήνων και ξένων Ευρωβουλευτών στις 18-20 Σεπτεμβρίου 2013. Η τότε
Περιφερειακή Διοίκηση δεσμεύτηκε να δώσει τα αποτελέσματα της γεωτριπικής έρευνας προκειμένου να εξεταστεί αν υπάρχει ρηχή ή όχι υδροφορία. Η ΕΥΠΕ τότε δεσμεύτηκε μέσο του Προϊσταμένου της  να πάρει τα αποτελέσματα αυτά και να τα εξετάσει βάση των όρων της ΑΕΠΟ που είχε εκδοθεί. Έγινε κάτι τέτοιο ???????????????

Αυτά τα αποτελέσματα από όσο γνωρίζουμε πάρθηκαν εκεί στα Χριστούγεννα
του 2013 ή στις αρχές του 2014. Είναι ξεκάθαρα όπως βλέπετε ότι σε όλες
τις γεωτρήσεις εμφανίζουν υδροφορία σε μικρό βάθος .

Ποιόν όρο στην ΑΕΠΟ του εν λόγω έργου πρόσθεσε η ΕΥΠΕ  ώστε να προστατεύσει τα υπόγεια ύδατα ???????????  Ή θεώρησαν ότι και αυτό είναι ασήμαντο όπως ασήμαντο είναι το ΡΕΜΑ ???????


Με Εκτίμηση
Κυριάκος Α. Γκίκας


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “ΑΙΤΗΜΑ ΠΡΟΣ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ – κ. Σ. Ρακιντζή”

Αίτημα - ΧΥΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ – ΓΕΩΤΡΗΣΕΙΣ - Προς τον Υπουργό ΠΕΚΑ, ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ, ΕΠΙΘΕΩΤΗΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ……


ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΕΚΑ
 Αξιότιμε κύριε Μανιάτη,
Αξιότιμε κύριε Ρακιντζή,
Λαμβάνοντας σοβαρά υπόψη μας  την ΜΠΕ ( Μελέτη Περιβαλλοντικών Έργων για την ΟΕΔΑ Γραμματικού), των τεχνικών Συμβούλων Enviroplan A.E. , ΕΠΕΜ Α.Ε. και Ι. Φραντζής & Συνεργάτες Ε.Π.Ε. μας διαβεβαιώνουν ότι ΔΕΝ υπάρχει ΥΔΡΟΦΟΡΙΑ !!!!

Όμως ,

Όπως γνωρίζουμε στις 35 γεωτρήσεις που έγιναν έχουν βρει ΝΕΡΟ και μάλιστα στα λίγα ΜΕΤΡΑ !!!!!!!!
Είναι δυνατόν οι 35 γεωτρήσεις να χαρακτηριστούν, όπως είδη χαρακτηρίστηκαν από την προηγούμενη Περιφερειακή Διοίκηση ως «μικροί θύλακες» νερού ( ????????????????).
Μήπως πρέπει να οριστεί από την καινούρια Περιφερειακή Διοίκηση έναs
εμπειρογνώμονας υψηλού κύρους και ΟΧΙ η Διεύθυνση Τεχνικών έργων της
Περιφέρειας Αττική
ς που όπως μας τα  έλεγαν οι μέχρι σήμερα  «Μελέτες» τους αυτοί  πάντα συμφωνούσαν ????

Χρειάζεται  ή δεν χρειάζεται επειγόντως ένας επιστήμονας υψηλού κύρους,   αλλά  και εκπρόσωπος της Τοπικής Κοινωνίας, ώστε να εντοπίσουν το απόλυτο υψόμετρο της στάθμης ηρεμίας των Γεωτρήσεων αυτών  ?

  • Να εξάγουν την υδραυλική κλίση των υδάτων της περιοχής του ρηχού
  • υδροφορέα της περιοχής ?
  • Να μελετήσουν την τάση ανάκαμψης των γεωτρήσεων και την παροχή του ?
  • Και αν υπάρχει ενιαίος Ρήχος υδροφορίας ή αξιόλογοι Ρήχοι Υδροφορίας ?
  • Και αν επικοινωνούν υδραυλικά οι υδροφορίες με άλλον σημαντικό
  • υδροφορέα της περιοχής ?

Παρακαλώ θερμά λάβετε σοβαρά υπόψη σας ότι η στεγάνωση του κυττάρου σχεδιάστηκε και κατασκευάστηκε για υπόβαθρο χωρίς υδροφορία και μάλιστα χωρίς υδροφορία στα 100 μέτρα και πρακτικά αδιαπέραστο. ΤΩΡΑ που προκύπτει έστω όχι "σημαντική" υδροφορία , ( μας κάνουν πλάκα !!!!! ????), μπορεί ΕΣΤΩ ΚΑΙ ένας
επιστήμονας να βάλει ΤΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ότι ΔΕΝ τίθενται σε κίνδυνο τα
υπόγεια ΥΔΑΤΑ ?????????

Επίσης,
Και όταν βάση του σεισμολόγου επιστήμονα καθηγητή ΕΜΠ κ. Γ. Τσιαμπάου διατείνεται ότι επεκτείνεται το ένα Ρήγμα μέχρι τα όρια του Κυττάρου. Μπορεί να
υπογράψει κάποιος ότι σε μια ενεργοποίηση του ρήγματος ΔΕΝ θα έχουμε
απώλεια της Στέγνωσης ????????

Καθώς Επίσης,
Και ταχύτατη διαφυγή των στραγγισμάτων στο δεύτερο κλάδο του Ρέματος
που ακουμπάει στο κύτταρο και από 'κει στη θάλασσα ???????

Όπως  και διαφυγή στραγγισμάτων στον υποκείμενο υδροφορέα έστω και αν
αυτός είναι «ασήμαντος» σε ΝΕΡΑ  ??????????????

Με Εκτίμηση
Κυριάκος Α.  Γκίκας

ΠΙΝΑΚΑΣ ΑΠΟΔΕΚΤΩΝ

ΠΡΟΣ
Υπουργό ΠΕΚΑ
Υπόψη κύριου Μανιάτη
Αμαλιάδος 17, 11523 ΑΘΗΝΑ
&
Αναπληρωτή Υπουργό ΠΕΚΑ
Υπόψη κύριου Ταγαρά
Λ. Μεσογείων 119, 10192, Αθήνα
&
Υπουργείο Εσωτερικών
Thl. 2131364000
Ε-mail: info@ypes.gr
&
Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών
E-mail: eis.oik.e.pr@1968.syzefxis.gov.gr
&
Συμβούλιο της Επικρατείας
Πανεπιστημίου 47-49
10564 Αθήνα
&
Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης
Κηφισίας 1-3, 11523 Αθήνα
Ε-mail: info@gedd.gr
&
Σώμα Επιθεωρητών -Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης
Λ. Συγγρού 60 - Τ.Κ.: 11742
τηλ.: 213 215 8800
fax: 213 215 8809
email: seedd@seedd.gr
&
ΠΡΟΣ Περιφέρεια Αττικής Γραφείο Περιφερειάρχη
Κοινοποίηση
E-mail: gperatt@patt.gov.gr
&
Department of Geotechnical Engineering
email: gktsiamb@central.ntua.gr
phone: (+30) 210 7723748
fax: (+30) 210 7723428
office: Foundations Laboratory National Technical University of Athens (N.T.U.A.) 5,
Iroon Polythechniou, Zografou 15773 Athens, Greece

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ
Υπουργείο Περιβάλλοντος
Υπόψη κ. Τολέρη
ΕΥΠΕ ΤΜΗΜΑ Β’
Λ. Αλεξάνδρας 11
Τ.Κ. 11473
Αθήνα – Ελλάδα
E-mail: sec.eype@prv.ypeka.gr
&
Ειδική Γραμματεία Υδάτων, Μ. Ιατρίδου 2 & Λεωφ. Κηφισίας 115 26 Αθήνα
E-mail : info.egy@prv.ypeka.gr, aedema@gmail.com,konstantinos.triantis@ouce.ox.ac.uk, kostas@nhmc.uoc.gr, island.biogeography@gmail.com
&
ΥΠ.ΕΣ.Δ.Α
Δ/νση Τεχνικών Υπηρεσιών
Τμήμα Γενικών Υποθέσεων
Σταδίου 27, 10183 Αθήνα
&
Δ/νση ΠΕΧΩ
Τμήμα Α’
Φαβιέρου 58, 10438 Αθήνα
-------------------

Διαβάστε ακόμα:
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Αίτημα - ΧΥΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ – ΓΕΩΤΡΗΣΕΙΣ - Προς τον Υπουργό ΠΕΚΑ, ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ, ΕΠΙΘΕΩΤΗΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ……”

Απάντηση του Mr. David Low Γενικού Γραμματέα Αναφορών της Ε.Ε προς τον Κυρ. Γκίκα.

Τελευταία διατύπωση Άρθρου 16:20

Αυτά τα ολίγα ....παρά το σημαντικό κόστος που αναλώσαμε από την ζωή μας, σε χρόνο και χρήμα εμπιστευόμενοι την Επιτροπή Αναφορών.


-----Original Message-----
From: LOWE David [mailto:david.lowe@europarl.europa.eu]
Sent: Monday, September 29, 2014 12:13 AM
To: Kyriakos Gkikas

David Low
Many thanks Kyriakos. Rest assured that for us this is a very serious issue on which we continue to maintain an open dialogue with Greece and the Commission. We will further respond when ready.

DL.
-----------

Ανταπάντηση Κυριάκου Γκίκα
-----Original Message-----
From: Kyriakos Gkikas [mailto:kyriakosgkikas@gmail.com]
Sent: Monday, September 29, 2014 12:29 AM
To: LOWE David

London 28-09-2014
Dear Mr Lowe,
I hope you are doing well.
Thank you very much. YOU ARE the only one I can trust You !!
I look forward to hearing from you ASAP !!!
Have a nice evening.


My Warm Regards
Kyriakos
---------------------------- 

Διαβάστε ακόμα:

Πηγή
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Απάντηση του Mr. David Low Γενικού Γραμματέα Αναφορών της Ε.Ε προς τον Κυρ. Γκίκα.”

Κυριακή, 28 Σεπτεμβρίου 2014

Παραλαβή επιβεβαίωσης απο τον κύριο Στάππα -Γεωλόγο ..Fw: Ερώτηση στον αξιότιμο κύριο Νικόλαο Στάππα . Γεωλογική & Υδρογεωλογική και Υδρολογική Μελέτη για την θέση «Μαύρο Βουνό- Γραμματικού», της υποενότητας ΒΑ Αττικής, της 1ης Δ.Ε., Περιφέρειας

ΠΡΟΣ 
Αξιότιμο Κύριο Νικόλαο  Στάππα
Γεωλόγος
ΘΥΜΙΑΝΗΣ  1  , ΧΑΝΙΑ 73100

Ποτέ δεν έλαβα απάντηση από τότε ( 19/10/2013 ) από τον Αξιότιμο κύριο Στάππα,
Τελικά εμένα ΔΕΝ με συμπαθεί κανένας σας !!!!   Κανένας Σας  !!! Το έχω παράπονο !! 
Εγώ κρατάω Αξιότιμε κύριε Στάππα τις παρακάτω φράσεις Σας και θα επανέλθω !!!!

" Πάντως ως προς το ερώτημα 4, η γνώμη μου είναι ότι στην θέση δεν τίθεται
σε διακινδύνευση  σημαντικός υπόγειος υδατικός πόρος και η θέση θα
μπορούσε να χρησιμοποιηθεί παρά τα τεχνικά
προβλήματα που έχει (π.χ.
τοπικά μεγάλες κλίσεις εδάφους), εφόσον αυτά αντιμετωπιστούν."

Με Τιμή
Κυριάκος  Γκίκας


---------- Forwarded message ----------
From: Kyriakos Gkikas <kyriakosgkikas@gmail.com>
Date: 2013-10-19 14:41 GMT+01:00
Subject: Fwd: Παραλαβή επιβεβαίωσης απο τον κύριο Στάππα -- Γεωλόγο ....Fw: Ερώτηση στον αξιότιμο κύριο Νικόλαο Στάππα . Γεωλογική & Υδρογεωλογική και Υδρολογική Μελέτη για την θέση «Μαύρο Βουνό- Γραμματικού», της υποενότητας ΒΑ Αττικής, της 1ης Δ.Ε., Περιφέρειας Αττικής . Συντονιστής της ομάδας μελέτης των γεωλογικών θεμάτων ήταν ο κ. Νικόλαος Στάππας, γεωλόγος.
To: nstap@tee.gr, ggtk@ggk.gr

Λονδίνο  19-10-2013
Αξιότιμε Κύριε Στάππα,
Σας ευχαριστώ θερμά για την άμεση ανταπόκριση.
Με ιδιαίτερο ενδιαφέρον αναμένω την επίσημη απάντηση σας.

Πείτε μου σας παρακαλώ, αν πριν  από 10 χρόνια πραγματοποιήθηκε γεώτρηση δειγματοληπτικής εξόρυξης εντός του κυττάρου του ΧΥΤΑ και ποια τα αποτελέσματα αυτής ??? Μπορούμε να έχουμε τα στοιχεία αυτά ??

Ενδεικτικά σας αναφέρω ότι μια πολύ καλή μου φίλη εργάστηκε ως πολιτικός μηχανικός για την κατασκευή του αεροδρομίου στο Κουβέιτ. Πριν ακόμα ξεκινήσει  η διαδικασία κατασκευής του αεροδρομίου, στο στάδιο της διερεύνησης του χώρου είχε πραγματοποιηθεί  ένας μεγάλος αριθμός δειγματοληπτικών Γεωτρήσεων σε κάθε υποψήφια περιοχή. Όταν επιλέχτηκε η τελική περιοχή, εκεί μετά έγιναν ακόμα περισσότερες δειγματοληπτικές γεωτρήσεις.

Στη περίπτωση του Μαύρου Βουνού Γραμματικού στο αρχικό στάδιο της έγκρισης καταλληλότητας της περιοχής, πριν από 10 χρόνια, όπως μας λέτε ποιες γεωτρήσεις έγιναν ???? Σε ποια σημεία ?? Πάρθηκαν «καρότα» εντός του υποψήφιου κυττάρου ??Σε τι βάθος ?? Ποια τα αποτελέσματα τους ????

Σας υπενθυμίζω ότι ο χώρος  του κυττάρου πρόκειται να φιλοξενήσει εκατομμύρια τόνους απορρίμματα όπως πολύ καλά γνωρίζετε  και όπως καταλαβαίνεται ο φόβος για την μόλυνση των υπόγειων υδάτων αλλά και της παραλίας Σέσι ,( Νότιος Ευβοϊκός), είναι δικαιολογημένος.
Αξίζει να σημειωθεί επίσης, ότι πολλοί βοσκοί – αγρότες κάτοικοι του Γραμματικού οι οποίοι είναι γνώστες σπιθαμή  προς σπιθαμή της όλης περιοχής. Με έχουν ενημερώσει για σπηλιές και υπόγεια ρέματα τα οποία καταλήγουν στη παραλία Σέσι Γραμματικού και εκκινούν από το σημείο του  κυττάρου του ΧΥΤΑ. Ως συντονιστής της  Γεωλογικής μελέτης πριν από 10 χρόνια  διαπιστώσατε κάτι τέτοιο ??  Δυστυχώς , σήμερα μετά από τις εργασίες  του χώρου τα στοιχεία αυτά έχουν εξαφανιστεί. Φυσικά όμως κάποιες γεωτρήσεις εντός του κυττάρου προφανώς θα δείξουν κάτι τέτοιο ????. Και επειδή δεν είμαι Γεωλόγος σας μεταφέρω τόσο τις δικές μου ανησυχίες, όσο και τις ανησυχίες των κατοίκων της ευρύτερης  περιοχής.

Σας επισυνάπτω αντίγραφο αίτησης  του Πανεπιστημίου Αθηνών με επιβλέπον καθηγητή τον  Δρ. Κελεπερτζή. Μια προσπάθεια η οποία σταμάτησε από τις Ελληνικές Αρχές και δεν μας άφησαν να προχωρήσουμε σε περαιτέρω έρευνα. ( Δηλαδή δειγματοληπτικές Γεωτρήσεις ).

Είχε  γίνει ακριβώς η ίδια μελέτη που προσπαθήσαμε να κάνουμε με το Πανεπιστήμιο Αθηνών πριν από 10 χρόνια εντός του κυττάρου ?? Αν ΝΑΙ, ποια τα αποτελέσματα αυτής ?? Αν, ΟΧΙ, γιατί ????

Επειδή συμμετείχατε ως σύμβουλος για μικρή περίοδο των αρχικών μελετών. Ενημερώστε μας σας παρακαλούμε σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχετε όταν θα είστε στο γραφείο σας σε ποιόν άλλο Γεωλόγο  ή Τεχνικό Γραφείο θα πρέπει να απευθυνθούμε ????

Ποιος μπορεί να δώσει απαντήσεις υπεύθυνα σε αυτά τα ερωτήματα ????

Σας Ευχαριστώ θερμά

Κυριάκος Γκίκας
Κάτοικος Γραμματικού

Υ.Γ. 1 – Χαίρομαι που αναγνωρίζεται  τις  μεγάλες κλίσεις εδάφους !!
Σχετικά:
Πηγή Κ.Γ
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Παραλαβή επιβεβαίωσης απο τον κύριο Στάππα -Γεωλόγο ..Fw: Ερώτηση στον αξιότιμο κύριο Νικόλαο Στάππα . Γεωλογική & Υδρογεωλογική και Υδρολογική Μελέτη για την θέση «Μαύρο Βουνό- Γραμματικού», της υποενότητας ΒΑ Αττικής, της 1ης Δ.Ε., Περιφέρειας ”

Attention to Mr David Low - Esq.- General Secretary of the EU Report Commission

Αξιότιμε Κύριε Γενικέ Γραμματέα της Επιτροπής Αναφορών,
Κύριε David low,
Ως γνωστόν μετά από πάρα πολλά χρόνια αναμονής και επίμονης
προσπάθειας πολλών κατοίκων ανά την Ελληνική Επικράτεια, κλιμάκιο της
Επιτροπής Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου επισκέφτηκε στις 18-20
Σεπτεμβρίου 2013 την Ελλάδα για πραγματογνωμοσύνη σε ότι αφορά είτε
τους ΧΥΤΑ- ΧΥΤΥ που ήδη λειτουργούνε, είτε τους ΧΥΤΑ που πρόκειται να
κατασκευαστούν στο μέλλον.

Στις 17.02.2014 παραλάβαμε το ψήφισμα της Επιτροπής Αναφορών και για
τις περιοχές όπως το ΧΥΤΑ Φυλής, ΧΥΤΑ Καρβουναρίου και ΧΥΤΑ
Γραμματικού
τέθηκαν κάποιοι όροι όπως πολλοί καλά γνωρίζετε
DT\1019643 EN.doc

Οφείλουμε να σας ενημερώσουμε ότι μέχρι σήμερα, αν και έχει περάσει
αρκετός χρόνος ΔΕΝ έχουμε καμία ενημέρωση για τα θέματα αυτά από το
αρμόδιο Υπουργείο Περιβάλλοντος ή τα αρμόδια Υπουργεία.

Σας μεταφέρω τις ανησυχίες τόσο των κατοίκων, όσο και τις δικές μου,
και τα εύλογα ερωτήματα μετά και από την πρόσφατη επίσκεψη μου στην
Ελλάδα . Τι πρόκειται να ακολουθήσει από εδώ και στο εξής ?????

Εμείς αφιερώσαμε χρόνο, μα πάρα πολύ σημαντικό χρόνο από την ζωή μας,
με δικά μας έξοδα, και πιστέψαμε στην Επιτροπή Αναφορών.

Σας μεταφέρω τις ανησυχίες, τόσο των κατοίκων, όσο και τις δικές μου
και αναμένουμε με ιδιαίτερο ενδιαφέρον την απάντηση σας.

Με Εκτίμηση
Κυριάκος A. Γκίκας











ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Attention to Mr David Low - Esq.- General Secretary of the EU Report Commission”

Σάββατο, 27 Σεπτεμβρίου 2014

ΠΑΡΑΛΟΓοοοοοο???? δεν απαντάει κανείς, Άρα θαναι λογικό!


Κύριοι τα πράγματα είναι πολύ σοβαρά,
Ανοίγετε τον ασκό του Αιόλου !!! Κάποιοι φέρνουν ΤΡΟΜΑΚΤΙΚΕΣ ευθύνες και ΔΕΝ γίνεται ΟΛΟΙ να βγουν ΛΑΔΙ ακόμα μια φορά.


Είναι προφανέστατο ότι η μελετητική εταιρεία εφάρμοσε
την ΕΠΙΘΥΜΙΑ του ΕΝΤΟΛΕΑ ΤΗΣ.
Της ζητήθηκε ΟΡΘΑ κοφτά να "φυτέψει"
έναν ΧΥΤΑ σε μια ακατάλληλη περιοχή,
όπως και έκαναν !!!! (HELLO !!! What ???)

Από 'κει και πέρα ΟΛΟΙ αυτοί οι επιστήμονες που
υπέγραψαν την ΜΠΕ (Μελέτη περιβαλλοντικών Επιπτώσεων),
ΠΩΣ υπέγραψαν ?????????
Δεν έχουν ευθύνη ????????? Έχουν ???????

Πως γίνονται οι ΜΠΕ στην Ελλάδα ?????
Όταν μια ΜΠΕ πληρώνεται επί (Χ)%
της ΣΥΝΟΛΙΚΗΣ ΑΞΙΑΣ του ΕΡΓΟΥ !!!!
HELLO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
What ?????????????

ΌΠΟΥ ( Χ% ) , πρέπει να είναι
9%, 10%, 11%, 12% ..........πρέπει να είναι
πάνω από 10% !!!! Είναι ?? Πόσο είναι ??? HELLO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
What ?????????????????
Ακούγεται στους κύκλους του ΥΠΕΚΑ, ότι όταν δίνεται μια μελέτη σε κάποια συγκεκριμένη μελετητική εταιρεία λένε πάλι, ( ο/η κυριος/α χχχχχχχχχχ ) πήρε την ΜΠΕ !!!
Αλλά φυσικά αυτές είναι “διαδόσεις” και καλά θα κάνουν αυτοί ή αυτές που τις διαδίδουν να είναι περισσότερο προσεχτικοί/ες. Δεν συμβαίνουν τέτοια... πράγματα στην Ελλάδα και όχι μόνο στο ΥΠΕΚΑ, αλλά και σε κανένα άλλο Υπουργείο. Έχουμε το Υπουργείο Άμυνας ως πρότυπο με πλήρη διαφάνεια !!!!!!!!
Μου είναι αδιανόητο να πιστέψω ότι γίνονται τέτοια πράγματα στο ΥΠΕΚΑ !!! Και καλά θα κάνουν τα "πηγαδάκια " που διαδίδουν τέτοιες Αμπελοφιλοσοφίες να είναι περισσότερο προσεχτικοί/ες !!! Δεν ντρέπονται λίγο, κάθονται και διαδίδουν ψεύδη και συκοφαντίες !!!!! Κάπου το πήρε το μάτι μου στο internet !! Δεν θυμάμαι !! Ας σοβαρευτούμε.

Στο θέμα μας τώρα ,
Τι γίνεται όταν εγκρίνεται μια ΜΠΕ λάθος ??????
Ποια ΥΠΗΡΕΣΙΑ την περνάει από κόσκινο ????
Υπάρχει Υπηρεσία σοβαρή από σοβαρούς επιστήμονες που να την περνάει από κόσκινο ???
Το ΣτΕ κρίνει επί της ουσίας ή επί της διαδικασίας ?????


Τι γίνεται σήμερα ???
Ο κόσμος προσφεύγει στο ΣτΕ ως τη τελευταία σανίδα σωτηρίας. Πληρώνει ΕΝΑ ΣΚΑΣΜΟ χρήματα σε δικηγόρους. χάνετε χρόνος, χρήμα, εργατοώρες, και τα ΕΡΓΑ και καθυστερούν, αλλά ΚΑΙ ΔΕΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΟΧΙ μόνο εκεί που πρέπει, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ και σωστά !!!!!!!!!!!!! Η πλήρης παράνοια !!!!!

Αφήνοντας έτσι να γίνονται εγκλήματα εις βάρος της Οικονομίας και της Δημόσιας Υγείας του κοινωνικού Συνόλου.

Ωχ Θεέ Μου !!!
Ωχ Θεούλη Μου !!!
Κυριάκος Γ
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “ ΠΑΡΑΛΟΓοοοοοο???? δεν απαντάει κανείς, Άρα θαναι λογικό!”

VIDEO - ΧΥΤΑ ΜΑΥΡΟΡΑΧΗΣ & ΧΥΤΑ ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΟΥ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ

«H Επιτροπή «Επαγρυπνά» για την τήρηση του Ευρωπαϊκού Περιβαλλοντικού Δικαίου»
Αμφισβήτηση!!!
Έναρξη Video με ένα κλικ στην εικόνα

Τα σχόλια δικά σας.........
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “VIDEO - ΧΥΤΑ ΜΑΥΡΟΡΑΧΗΣ & ΧΥΤΑ ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΟΥ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ”

ΑΙΤΗΜΑ – ΠΡΟΣ τον Αξιότιμο κύριο Υπουργό ΠΕΚΑ, κ. Μανιάτη --- ( Σχετικά με το Τσίρκο του ΧΥΤΑ - ΧΥΤΥ- ΟΕΔΑ Γραμματικού )

 Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,
Αξιότιμε Κύριε Μανιάτη,
Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,
Αξιότιμε Κύριε Μανιάτη,
Μετά και τα εύλογα ερωτήματα που έχουν υποβληθεί στον κ. Τολέρη προϊστάμενος της ΕΥΠΕ και στον κύριο Τριάντη, Γενικό Γραμματέα Υδάτων, ( Σας έχουν κοινοποιηθεί οι εν λόγω επιστολές) , από το «εσωτερικό»  έγγραφο της ΕΥΠΕ με  Α.Π. 128618 , 28-09-2004 και την Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για την εγκατάσταση του Έργου  (Ο.Ε.Δ.Α.)  στη θέση «Μαύρο Βουνό»  Γραμματικού.
Παρακαλώ θερμά όπως  μας ενημερώσετε,  
Αν θα γίνει έλεγχος Νομιμότητας των Διοικητικών πράξεων που έχουν εκδοθεί για την αδειοδότηση  του έργου « Ολοκληρωμένη Εγκατάσταση Διαχείρισης Αποβλήτων (Ο.Ε.Δ.Α.) Βορειανατολικής Αττικής στη θέση Μαύρο Βουνό Γραμματικού» ???
Αν έχουν τεθεί στο Συμβούλιο  της Επικρατείας τα δεδομένα αυτά πριν σχηματίσει κρίση για την έκδοση των αποφάσεων του??  ( Όλες οι σχετικές  αποφάσεις του ΣτΕ ).
Αν δεν έχουν τεθεί, αν μπαίνει ζήτημα αναψηλάφησης των υποθέσεων αυτών ???
Αν μπαίνει ζήτημα κρίσης της  Συνταγματικότητας του άρθρου 34 του Νόμου 3164 με τον οποίο ολοκληρώνεται ο ΠΕΣΔΑ της Αττικής  μετά την έγκριση των κατάλληλων περιοχών  ??
Στη συγκεκριμένη περίπτωση ( Βορειοανατολική Αττική) με το Νόμο 3164/2003 εγκρίθηκαν ως κατάλληλες οι δύο θέσεις
Α) ΒΑ1 Μαύρο Βουνό-  Γραμματικού,
Β) ΒΑ2 Τρύπες – Πολυδένδρι οι οποίες αξιολογήθηκαν και ιεραρχήθηκαν συγκριτικά με τις υπόλοιπες κατά την εκπόνηση της μελέτης Β’ – Φάσης σχεδιασμού.

Όταν το είδη εγκεκριμένο από την Περιφέρεια  Α στάδιο του ΠΕΣΔΑ έβαζε ως κριτήρια αποκλεισμού θέσεις  για την χωροθέτηση ΧΥΤΑ – ΧΥΤΥ ή ΟΕΔΑ την απόσταση των 300μ από ΡΕΜΑ και την απόσταση 500μ από πηγή υδροληψίας. Κριτήρια τα οποία ΔΕΝ πληρούνται από την συγκεκριμένη θέση !!!!!

Αποβλέποντας στη συνέχεια της αλληλογραφίας μας.

Με Εκτίμηση
Κυριάκος Α. Γκίκας



ΠΙΝΑΚΑΣ ΑΠΟΔΕΚΤΏΝ

ΠΡΟΣ
Υπουργό ΠΕΚΑ
Υπόψη κύριου Μανιάτη
Αμαλιάδος 17, 11523 ΑΘΗΝΑ
&
Αναπληρωτή Υπουργό  ΠΕΚΑ
Υπόψη κύριου Ταγαρά
Λ. Μεσογείων 119, 10192, Αθήνα
&
Υπουργείο Εσωτερικών
Thl. 2131364000
Ε-mail: info@ypes.gr
&
Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών
&
Συμβούλιο της Επικρατείας
Πανεπιστημίου 47-49
10564 Αθήνα
&
Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης
Κηφισίας 1-3, 11523 Αθήνα
Ε-mail: info@gedd.gr
&
Σώμα Επιθεωρητών -Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης
Λ. Συγγρού 60 - Τ.Κ.: 11742
τηλ.: 213 215 8800
fax: 213 215 8809

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ
Υπουργείο Περιβάλλοντος
Υπόψη κ. Τολέρη

ΕΥΠΕ ΤΜΗΜΑ Β’
Λ. Αλεξάνδρας 11
Τ.Κ. 11473

Αθήνα – Ελλάδα

&
Ειδική Γραμματεία Υδάτων,  Μ. Ιατρίδου 2 & Λεωφ. Κηφισίας  115 26 Αθήνα 
E-mail : info.egy@prv.ypeka.gr, aedema@gmail.com,konstantinos.triantis@ouce.ox.ac.uk, kostas@nhmc.uoc.gr, island.biogeography@gmail.com
&
 ΥΠ.ΕΣ.Δ.Α
Δ/νση Τεχνικών Υπηρεσιών
Τμήμα Γενικών Υποθέσεων
Σταδίου 27, 10183 Αθήνα
&
Δ/νση ΠΕΧΩ
Τμήμα Α’
Φαβιέρου 58, 10438 Αθήνα
 

Πηγή Κ.Γ
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “ΑΙΤΗΜΑ – ΠΡΟΣ τον Αξιότιμο κύριο Υπουργό ΠΕΚΑ, κ. Μανιάτη --- ( Σχετικά με το Τσίρκο του ΧΥΤΑ - ΧΥΤΥ- ΟΕΔΑ Γραμματικού )”

Πέμπτη, 25 Σεπτεμβρίου 2014

Αχαϊα: Η Ευρώπη ανοίγει πάλι το φάκελο του ΧΥΤΑ Παπανικολού

ΑΜΙΛΗΤΟΣ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ Ο ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΤΟΥ ΥΠΕΚΑ Ομιλία με ευθείες βολές στην Επιτροπή Αναφορών της Ε.Ε, από τον πρώην δήμαρχο Ερινεού

Στην Επιτροπή Αναφορών της Ε.Ε, προσέφυγε ξανά ο πρώην δήμαρχος Ερινεού Ανδρέας Βαρνακιώτης, που κατάφερε να επαναφέρει στο προσκήνιο το ζήτημα του ΧΥΤΑ Παπανικολού, το οποίο είχε τεθεί στο αρχείο από το 2010.
Ο κ. Βαρνακιώτης, στη δεκάλεπτη ομιλία του, ήταν ιδιαίτερα καυστικός για τον τρόπο που λειτουργεί η δικαιοσύνη στη χώρα μας και ειδικά για την υπόθεση του ΧΥΤΑ στην Παπανικολού. “Αν η δημοκρατία δεν ενέχει δικαιοσύνη, δεν είναι δημοκρατία.
Η υπόθεση του ΧΥΤΑ στη Δυτική Αιγιάλεια έχει πλέον λάβει τέτοιες διαστάσεις, ώστε ή πρόκειται για τη νέα υπόθεση Ντρέιφους ή θα πρέπει να μιλάμε ανοιχτά πλέον για διαπλοκή μεταξύ εκπροσώπων της δικαιοσύνης και εργολάβων, γιατί κατά πληροφορίες μου κάποιοι δικαστές μένουν σε σπίτια εργολάβων.
Τα συμπεράσματα δικά σας” σημείωσε ο κ. Βαρνακιώτης, συνεχίζοντας:
"Ως ιδιώτης και ως δήμαρχος στη συνέχεια, από το 2003 μεχρι σήμερα, κατήγγειλα ενώπιόν σας πολλές φορές τις παρανομίες του έργου και κατάφερα να σταματήσω την κατασκευή του μέχρι το 2010. Ενοχλούσε όμως η παρουσία μου και η δράση μου και κατάφεραν να φύγω. Προσφάτως ήρθαν οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος και διαπίστωσαν 8 παραβάσεις, τις οποίες είχα κι εγώ καταγγείλει ενώπιον της επιτροπής σας. Επέβαλλαν πρόστιμο σχεδόν 100.000 ευρώ. Δεν ίδρωσε όμως το αυτί κανενός. Επτά εκατομμύρια στοίχισε το έργο, δεν είναι τίποτα το πρόστιμο που επεβλήθη και ως φαίνεται, η παρανομία στην περίπτωση αυτή είναι αρκετά συμφέρουσα".

Επίσης αναφέρθηκε και στην άλωση της συνείδησης κατοίκων της περιοχής που, μην έχοντας δουλειά, παρακαλούν να εργαστούν στο καταστροφικό για το περιβάλλον τους έργο, για να πάρουν ένα μεροκάματο των 20-30 ευρώ.
"Δεν χρειαζόμαστε μια ακόμα απόφαση. Και όσα πρόστιμα κι αν επιβληθούν, δεν μπορούν να διορθώσουν τις παρανομίες και την παραβίαση των περιβαλλοντικών όρων, αφού δεν υπάρχει καν υδρολογική μελέτη. Χρειαζόμαστε επιτέλους την εφαρμογή της εθνικής και ευρωπαϊκής νομοθεσίας. Πονάω ειλικρινά γιατί η δικαιοσύνη στη χώρα μου καταπατάται. Με την εντολή σας για εφαρμογή της νομοθεσίας, δε θα σώσετε μόνο το περιβάλλον αλλά και την τιμή της δημοκρατίας και της δικαιοσύνης".
Μετά τις τοποθετήσεις ευρωβουλευτών, που ζήτησαν να μείνει ανοιχτό το θέμα, η πρόεδρος της επιτροπής συμφώνησε και πρότεινε να "ξεπαγώσει" η υπόθεση και να εξεταστεί εκ νέου και σταδιακά. Στην πρότασή της αναφέρθηκε πως θα αποσταλεί και πάλι επιστολή στις αρμόδιες εθνικές αρχές αλλά και στους φορείς διαχείρισης του ΧΥΤΑ, δηλαδή την Περιφέρεια, το Δήμο Αιγιαλείας και την 3η Διαχειριστική. “Το θέμα είναι αρκετά σημαντικό γιατί ο πλανήτης μας είναι ένας και πρέπει να τον φροντίσουμε. Από μέρους μας, με τις δικές μας κινήσεις θα δείξουμε πόσο σοβαρά το παίρνουμε” κατέληξε η πρόεδρος.

Εντύπωση πάντως προκαλεί η σιωπή του εκπροσώπου του ΥΠΕΚΑ που ήταν παρών στη συνεδρίαση της επιτροπής, όταν ο κ. Βαρνακιώτης του έθεσε το ερώτημα, αν είναι νόμιμη η κατασκευή ΧΥΤΑ στην Ευρώπη εν έτει 2014.
Πηγή
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Αχαϊα: Η Ευρώπη ανοίγει πάλι το φάκελο του ΧΥΤΑ Παπανικολού”

Extremely Urgent !!! -- ΕΠΕΙΓΟΝ -- ΑΙΤΗΜΑ – ΠΡΟΣ την Γενική Γραμματεία Υδάτων κ. Τριάντη

Αξιότιμε Κύριε Τριάντη,
Παρακαλώ θερμά όπως μας απαντήσετε στα παρακάτω ερωτήματα από την υπηρεσιακή θέση την οποία βρίσκεστε ως Γενικός Γραμματέας Υδάτων, αφού πρώτα μελετήσετε με ιδιαίτερη προσοχή το έγγραφο της ΕΥΠΕ με Α.Π. 128619, 29-09-2004.(http://exotaxyta.blogspot.gr/2014/09/128618.html )
Παρακαλώ πολύ ερωτάστε κ. ΓΓΥ,

Α) Από πότε οι παραβάσεις κρίνονται με βάση το μετέπειτα δίκαιο (νέος νόμος Ν. 4258/2014 Διαδικασία Οριοθέτησης και ρυθμίσεις θεμάτων για τα υδατορέματα http://dasarxeio.com/2014/04/15/1256/ ),  και όχι με το ισχύον δίκαιο κατά το χρόνο τελέσεως της      παράνομης πράξης ???
Β) Ποία διάταξη του Νόμου καθιστά αρμόδιο τον Γενικό Γραμματέα Υδάτων να γνωματεύει την ύπαρξη ή μη Ρεμάτων, και με ποια διάταξη  να γνωματεύει  και να χαρακτηρίζει σημαντικά ή ασήμαντα κάποια Ρέματα και μάλιστα με κριτήριο το ποσοστό και το βαθμό επέμβασης σε αυτό ??? ( Για παράδειγμα  πόσο επί της % του μήκους ή της λεκάνης τους που επεμβαίνουμε ) !!!!!
Μήπως το κριτήριο αυτό είναι άκρος λογιστικό κατασκευασμένο και ενεργεί ΓΙΑ ΤΗΝ συγκάλυψη Διοικητικών Παρατυπιών και Παρανομιών πράξεων και μόνον αυτό ????
Επίσης,
Μήπως  βάλει ευθέως κατά της Συνταγματικής Προστασίας του Περιβάλλοντος και κατά των Ευρωπαϊκών Οδηγιών ( Αρχή της πρόληψης και της Προστασίας των Υδάτων και παραβιάζει κατάφορα το νόμο  3010/2002 και τον ΠΕΣΔΑ που είχε ισχύει Νόμου μέχρι τότε ???
Με το νόμο 4258/2014 με το οποίο   ρυθμίζονται τα Ρέματα με καθαρά εκτατικά  ΜΟΡΦΟΛΟΓΙΚΑ και ΟΧΙ ΥΔΡΑΥΛΙΚΑ κριτήρια ή άλλα ειδικά χαρακτηρίστηκα. Πόσες άραγε αντίστοιχες υποθέσεις παράνομης χωροθέτησης  και κατασκευής ΧΥΤΑ – ΧΥΤΥ ανά την Επικράτεια προσπαθείτε με αυτό τον τρόπο να ταχτοποιήσετε ???
Μπορείτε να μας απαντήσετε ΚΑΙ να μας υποδείξετε μια περίπτωση ΧΥΤΑ- ΧΥΤΥ στην Ελλάδα για την οποία να μην έχει καταγραφεί διαφυγή στραγγισμάτων  σε παρακείμενη μισγάγγεια ( μισγάγγεια η ονομασία κατά ΕΥΠΕ & Μελετητές) , χείμαρρο ή Ρέμα ( χαρακτηρισμός  Ρέματος κατά τον  Γενικό Γραμματέα Υδάτων  κ. Τριάντη με την ονομασία ως σημαντικό Ρέμα  ή ασήμαντο Ρέμα !!! Έλεος !!!)

Επίσης,
Μπορείτε να μας απαντήσετε ΚΑΙ να μας υποδείξετε μια περίπτωση ΧΥΤΑ- ΧΥΤΥ στην Ελλάδα για την οποία να μην έχει παρατηρηθεί επιβάρυνση με στραγγίσματα των κατάντη γεωτρήσεων σε σχέση με την ανάντη γεώτρηση ????????????????????????????????????????????????????????
Παρακαλώ θερμά να μας υποδείξετε έναν τέτοιο ΧΥΤΑ – ΧΥΤΥ  !!!!
Σας ερωτώ Αξιότιμε Κύριε Τριάντη ,
Όταν μετά από λίγα χρόνια  με μαθηματική ακρίβεια όπως πάμε σήμερα θα κληθούμε να πληρώσουμε και να αποκαταστήσουμε τις περιβαλλοντικές βλάβες από τα ύδατα και τα εδάφη μας, αλλά και από την βιοποικιλότητα μετά  από τέτοια έργα, και μετά από τέτοιες αβλεψίες ή δόλιους-  σχεδιασμούς  - μεθοδεύσειςαλχημείες ΚΑΤΑ την χωροθέτηση και περιβαλλοντική αδειοδότησης αυτών των έργων.
Όλοι εσείς , οι Μελετητές, οι Αδειοδοτούντες ( Πολιτικοί, Υπηρεσιακοί Παράγοντες)  που θα βρίσκεστε ??????
Και που θα αποδώσετε τις βλάβες σε απρόβλεπτα γεγονότα και ακραία καιρικά Φαινόμενα ???
Θα βαφτίσετε το προφανές τώρα απρόβλεπτο και θα το χρεώσετε στη φύση ?????????????


Αξιότιμε κύριε Τριάντη,
Πρέπει να γνωρίζετε γιατί προφανώς ΔΕΝ φαίνεται  από τις πράξεις σας να το γνωρίζετε, ότι τα έργα διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων οφείλουν και πρέπει να είναι ΕΡΓΑ προστασίας του Περιβάλλοντος και ΟΧΙ ΕΡΓΑ της ενίσχυσης των Μελετητών και των Εργολάβων με αποτέλεσμα την καταστροφή του περιβάλλοντος.  
Παρακαλώ πολύ τοποθετηθείτε επ’ αυτών.

Με Τιμή
Κυριάκος  Α. Γκίκας
----------

Ν. 4258/2014 Διαδικασία Οριοθέτησης και ρυθμίσεις θεμάτων για τα υδατορέματα


egk
 Ν. 4258/2014 (ΦΕΚ Α΄94) Διαδικασία Οριοθέτησης και ρυθμίσεις θεμάτων για τα υδατορέματα − ρυθμίσεις Πολεοδομικής νομοθεσίας και άλλες διατάξεις.
Διαβάστε ακόμα:
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Extremely Urgent !!! -- ΕΠΕΙΓΟΝ -- ΑΙΤΗΜΑ – ΠΡΟΣ την Γενική Γραμματεία Υδάτων κ. Τριάντη”