Blogger Tips and TricksLatest Tips And TricksBlogger Tricks
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΠΡΩΣΥΝΑΤ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΠΡΩΣΥΝΑΤ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Πέμπτη, 16 Ιουνίου 2016

ΣΕ ΔΙΑΓΡΑΦΟΥΜΕ ΠΡΩΣΥΝΑΤ... σε διαγράφουμε ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ!

Διαγραφή ΤΩΡΑ

MikeA
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “ΣΕ ΔΙΑΓΡΑΦΟΥΜΕ ΠΡΩΣΥΝΑΤ... σε διαγράφουμε ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ!”

ΕΜΠ ------ >>> Αποστομωτική απάντηση του κ. Ζουγανέλη προς Καθηγητές του ΕΜΠ. Δε χορταίνω να το Διαβάζω !!

 Καθηγητές και Καθηγητές” όπως  Ρέματα και "Ρέματα"

From: Πρωτοβουλία συνεννόησης για τη διαχείριση των απορριμμάτων <prosynat@gmail.com>
Date: 16 June 2016 at 08:30:36 BST
To: Kyriakos Gkikas <kyriakosgkikas@gmail.com>
Subject: Re: ΕΜΠ ------ >>> Αποστομωτική απάντηση του κ. Ζουγανέλη προς Καθηγητές του ΕΜΠ. Δε χορταίνω να το Διαβάζω !!
Όχι πάλι το ίδιο βιολί. Κομμένα τα μηνύματα σε παρακαλούμε.
 -- 
Πρωτοβουλία συνεννόησης για τη διαχείριση των απορριμμάτων (ΠΡΩΣΥΝΑΤ)
ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΤΟ ΙΔΙΟ - MikeA
e-mail επικοινωνίαςprosynat@gmail.com
ιστολόγιοhttp://prosynat.blogspot.com 
_________________________________________________________


Στις 16 Ιουνίου 2016 - 8:08 π.μ., ο χρήστης Kyriakos Gkikas <kyriakosgkikas@gmail.com> έγραψε:
Λονδίνο  16-06-2016
Αποστομωτική  απάντηση του κ. Ζουγανέλη προς Καθηγητές του ΕΜΠ.  Δε χορταίνω να το Διαβάζω !! 

Αν πάει μπροστά αυτός ο ευλογημένος Τόπος που λέγεται Ελλάδα, εμένα να με φτύσετε ΔΗΜΟΣΙΑ.

Αξιότιμε Κύριε Στάμου,  επειδή ο Αξιότιμος κύριος Κουτσογιάννης μου έχει απαγορεύσει να του στέλνω μαιλς. Αν, βρείτε το χρόνο παρακαλώ κάντε του αυτό το μαιλ Forward. Μπορεί να τον ενδιαφέρει.

Και πείτε του σας παρακαλώ μαζί με το "λινκ" που μου έστειλε και με πολύ ωραίο τρόπο μου εξηγεί τι είναι ΣΠΑΜ. Να μου στείλε και ένα λινκ να μου εξηγεί τι είναι ΡΕΜΑ !!!

Με ιδιαίτερο ενδιαφέρον αναμένω την απόφαση σας, αν θέλετε να συμμετάσχετε σε ημερίδα και σε Δημόσια αντιπαράθεση σχετικά με αυτά που έχετε γράψει στην Μελέτη Σας για τον ΧΥΤΑ Γραμματικού. Θέλετε ?

Και να ξέρετε ότι η Γνώση και η Θέση Δημιουργούν Υποχρέωση. Πόσο μάλιστα όταν έχετε γράψει και μια "Μελέτη".

Οφείλετε να ενημερώσετε την Τοπική Κοινωνία. 

Με Εκτίμηση
Κυριάκος  Α. Γκίκας

---------- Forwarded message ----------
From: Z Z 
Date: 2016-06-16 4:11 GMT+01:00
Subject: Re: "Ηρωική έξοδο" από την λίστα αποδεκτών μου !!
To: "kyriakosgkikas@yahoo.co.uk" <kyriakosgkikas@yahoo.co.uk>, Dimitrios Damaskos <damaskosdimitrios@gmail.com>, Nikos Mamassis <nikos@itia.ntua.gr>, ANASTASIOS STAMOY <stamou@central.ntua.gr>, Demetris Koutsoyiannis <dk@itia.ntua.gr>, Kyriakos Gkikas <kyriakosgkikas@gmail.com>
Cc: Dimos Marathona <
info@marathon.gr>, Marathonios Info <info@marathonios.gr>

κ.Γκίκα
Για να μη χάνετε το χρόνο σας για να μάθετε τι είναι "ρέμα" νομικά και ηθικά απο γεωλογικές μελέτες Ελληνικού τύπου, μπορώ να ζητήσω απο την 13χρονη κόρη μου Κέικο να σας διαφωτίζει όποτε το χρειάζεσθε, για το γεωλογικό ορισμό του. Τον έμαθε στο δημοτικό, όπου έμαθε και τι είναι ΑΟΖ, ποτάμια της θάλασσας και διεθνή ύδατα. Διεπίστωσα ότι υπάρχει μια μεγάλη αδυναμία και σε αυτό το θέμα διαχρονικά στην Ελλάδα, που έχει γίνει και διεθνές θέαμα. Για αυτό το λόγο έκανα την παρέμβαση. Δεν μου αρέσει η άσκοπη και αντιπαραγωγική σπατάλη του χρόνου με πινγκ-πονγκ στον τάφο ενός πεθαμένου.

Σε μια πενταετία που με "βομβαρδίζετε" με emails σας έχω απαντήσει σε 3 ή 4 emails. Πρίν λίγο καιρό μου ζήτησαν να δώσω συνέντευξη σε κεντρικό κανάλι της αφρικανικής χώρας σας για τον αναπτυξιακό νόμο. Δεν την έδωσα γιατί είναι χάσιμο χρόνου και για μένα αλλά και για όσους θα με ακούσουν. Δεν θα καταλάβουν ούτε και οι δύο υπουργοί οικονομικών, που θα το επιζητούσαν, θα το καταλάβουν.

Η Ελλάδα είναι μια πολύ αντιπαραγωγική μάζα σε όλα τα επίπεδα και ανήκει πολιτιστικά στις παρααφρικανικές χώρες. Έτσι, κανένας δεν απαντάει σε ότι τον ρωτούν άμεσα και δεν αναφέρομαι μόνο στο συγκεκριμένο θέμα περί ρεμάτων που ζητήσατε την άποψη μου και που σας απάντησα γιατί το θεωρώ επιστημονικά τετριμμένο ως παιδαριώδες να μη γνωρίζει κάποιος τί είναι ρέμα.

Θυμάμαι ότι ερευνητής στο ωκεανογραφικό ινστιτούτο δεν γνώριζε τι είναι ποτάμια της θάλασσας, και παρουσίασε στη τηλεόραση εν τη παρουσία μου εξομοιώσεις ρευμάτων θαλάσσης (σε φτηνό χαρτί) για το  θέμα των χημικών της Κρήτης, τις οποίες του τις έβγαλα δημόσια λάθος, γιατί δεν τα είχε λάβει υπόψη του, όπως κάνουν άλλα Ωκεανογραφικά Ινστιτούτα διεθνώς. "Υψηλό" επίπεδο, "βραβεία", απο ουσία όμως μηδέν.

Θυμάμαι  επίσης ότι επι χρόνια σας μίλαγαν στις τηλεοράσεις για οικόπεδα υδρογοναθράκων στην Ελληνική ΑΟΖ και δεν σας έλεγαν ότι αυτά προκηρύσσονται παράνομα σε διεθνή ύδατα, μέχρι τη στιγμή που το ανέφερα σε συνέντευξη δημόσια. Εδώ έγινε ένα λάθος απο τον δημοσιογράφο που  μου πήρε τη συνέντευξη. Ρώτησε μετά απο εμένα, έναν απο την "παρέα" καθηγητή εξ Αμερικής που μέχρι τότε δεν το είχε αναφέρει ποτέ παρότι διεθνολόγος αν τα οικόπεδα είναι σε διεθνή ύδατα, το οποίο το επιβεβαίωσε...! Κάνατε και εσείς το ίδιο λάθος τώρα...

Ο κάθε επιστήμονας μπορεί να έχει τις απόψεις του ακόμη και για το οφθαλμοφανές. Δεν είναι σωστό να τους φέρνεις σε δημόσια αντιπαράθεση αν διαφωνούν ή αν υστερούν σε γνώσεις. Ο κόσμος που διαβάζει δεν αντιλαμβάνεται. Το θέμα των ΧΥΤΑ είναι σοβαρό για την υγεία και για την ενεργειακή πολιτική. Θυμάμαι κάποτε έγραψα για τη χρήση των παραγώγων ανακύκλωσης σκουπιδιών και κάποιοι πήραν απόβλητα και τα έκαψαν στη ΔΕΗ των Μεγάρων και ντουμάνιασε το λεκανοπέδιο απο διοξίνες κλπ. Τόσο χάλια...

Αφού ζείτε στην Αγγλία ρωτείστε έναν καθηγητή εκεί σε ένα πανεπιστήμιο "τί είναι ρέμα" και δείχτε του και φωτογραφίες απο τη θάλασσα... Το video με το drone είναι πολύ διαφωτιστικό.  Η μονιμότητα στην Ελλάδα έχει κάνει πολύ κακό τελικά στο δημόσιο και στους λειτουργούς του, που δεν ξέρουν τι σημαίνει συνέπεια και ευθύνη. 

Ο τρόπος που αντιμετωπίζετε το θέμα, προσπαθώντας να κάνετε ένα κράτος να λειτουργήσει είναι λάθος. Δεν βγαίνει έτσι. Πρέπει να σκεφτείτε κάτι άλλο. Φυσικά δεν μπορώ να δώσω συνέντευξη στο Δημαρχείο με τον κ.Ψινάκη απέναντι μου γιατί είχα και πατέρα ναυτικό...

Μπορώ όμως να δώσω σε τηλεόραση μιλώντας παράλληλα και για την τεχνολογική επιλογή που χρησιμοποιείται στο ΧΥΤΑ και για το ενεργειακό στη χώρα (υπο όρους πλέον). Οι περιβαλοντικές μελέτες αλλάζουν με την τεχνολογική επιλογή. Εσείς επιμένετε με τεχνολογίες για τα ΧΥΤΑ του προηγούμενου αιώνα και με βάση αυτές τις επιλογές προσκαλούμαι ακόμη και να μιλήσω... Δεν είμαστε όλοι στο ίδιο επίπεδο και να γίνει κατανοητό.

Δεν έχω αντίρρηση να κοινοποιήσετε την άποψη μου αυτή. Αποφύγετε να ενημερώνετε υπαλλήλους τραπεζών της λίστας σας γιατί τις τελευταίες ημέρες καθημερινα, Eurobank (και απο Ελβετία...), Alpha Bank και National επιβαρύνουν τον server μου. Θα έπρεπε να με πληρώνουν για να διαβάζουν αντί να παριστάνουν τον Αμερικάνο. 

Ταπεινότητα...


Καθηγητής Γ.Ζουγανέλης

On Wednesday, June 15, 2016 6:06 PM, "kyriakosgkikas@yahoo.co.uk" <kyriakosgkikas@yahoo.co.uk> wrote:
Λονδίνο  15-06-2016
Αξιότιμε Κύριε Κουτσογιάννη,
Σας ευχαριστώ θερμά για την επικοινωνία.
Φυσικά και θα σας βγάλω από την λίστα, άλλωστε η παραμονή σας στη λίστα είναι προσωρινή,   και όποιος άλλος το επιθυμεί.
Δυστυχώς  για εσάς αλλά η τοπική Κοινωνία του Μαραθώνα – Γραμματικού θέλει να ενημερωθεί για το έργο του ΧΥΤΑ Γραμματικού- Μαραθώνα. Ζητάει περισσότερα να μάθει και ανησυχεί για την Υγεία του.
Και θέλει τις «Ρητές» διαβεβαιώσεις σας από  εσάς τους ειδικούς Καθηγητές.
Μαζί με το παρακάτω κείμενο που μου ζητάτε να τους Κοινοποιήσω θέλουν να μάθουν αν η εν λόγω χωροθέτηση του  συγκεκριμένου έργου κατασκευής ΟΕΔΑ είναι η εγκεκριμένη. Είναι η σωστή ?  ΕΙΝΑΙ ??? Φυσικά ΚΑΙ ΟΧΙ !!
Υπάρχει ή ΔΕΝ υπάρχει ΡΕΜΑ ?
ΕΧΕΙ χωροθετηθεί το εν λόγο έργο πάνω σε ΡΕΜΑ ????
Κινδυνεύει η Υγεία των κατοίκων της Περιοχής  από την λειτουργία του έργου ?????
Μπορείτε με απλά Ελληνικά να γράψετε μια επιστολή που να απευθύνεστε στους κατοίκους της περιοχής για τα αποτελέσματα της Μελέτης ΣΑΣ και να τους την μεταφέρω ?
Με απλά λόγια τι ισχυρίζεστε στην μελέτη ΣΑΣ ?????
Επίσης,  ψάχνω να βρω τη Σύμβαση του έργου ανάθεσης με την Περιφέρεια Αττικής. Μπορείτε σας παρακαλώ να μου την αποστείλετε ? Το αντίγραφο?
Σας παραθέτω την απάντηση του Αξιότιμου Καθηγητή κ.Ζουγανέλη και τη θέση του για το εν λόγο έργο του ΧΥΤΑ Γραμματικού Μαραθώνα.

Αναμένω με ιδιαίτερο ενδιαφέρον τις διευκρινίσεις  σας. 
ΠΡΟΣΟΧΗ !!! Όχι για μένα, αλλά για την Τοπική Κοινωνία.
Θέλετε να διοργανωθεί μια ημερίδα  στο Μαραθώνα και να έρθετε να ΜΑΣ μιλήσετε ?

Με Εκτίμηση
ΚΥΡΙΑΚΟΣ Α. ΓΚΙΚΑΣ

-----------------------------

Αγαπητέ κ.Γκίκα
Σχετικά με την κατασκευή του ΧΥΤΑ Γραμματικού, υπάρχει πρόβλημα επι της ουσίας

1. ως προς την αιτιολόγηση παρουσίας και πηγής των ρεμάτων στην έκθεση των τριών καθηγητών ΕΜΠ που μου στείλατε
2. ως πρός την επιλογή της τεχνολογίας του εργοστασίου, το οποίο είναι προπολεμικής νοοτροπίας
3. ως προς την επιλογή της θέσης ακόμη και με την τεχνολογία που αποφασίστηκε να χρησιμοποιηθεί για το συγκεκριμένο ΧΥΤΑ (μπουλντόζες και τσιμέντα εσαγόμενα).
 Ας μείνουμε μόνο στην (γεωλογική) αιτιολόγηση των ρεμάτων, που είναι για τους ενδιαφερόμενους κατοίκους η ουσία του προβλήματος. 
 Δεν είναι πλήρης όταν αναφέρεται κανείς σε ρέματα προερχόμενα μόνο από τη ροή "ομβρίων υδάτων" μη διασαφηνίζοντας "πώς" τα "όμβρια" στη συγκεκριμένη περίπτωση παράγονται, δηλαδή απο τη βροχή και απο την ανάβλυση υπογείων υδάτων.
 Απο τη στιγμή που υπάρχει "πρασινάδα" στα ρέματα σημαίνει ότι απο κάπου αναβλύζει νερό, άρα υπάρχουν υπόγεια ύδατα (αυτονόητο εξ αρχής). 

Καθηγητής Γ.Ζουγανέλης

Μπορείτε να διαβάσετε το άρθρο του Κύριου Καθηγητή  Γ.Ζουγανέλη για το ΧΥΤΑ Γραμματικού στο παρακάτω σύνδεσμο
---------- Forwarded message ----------
From: Demetris Koutsoyiannis <dk@itia.ntua.gr>
Date: 2016-06-15 9:23 GMT+01:00
Subject: Re: "Ηρωική έξοδο" από την λίστα αποδεκτών μου !!
To: Kyriakos Gkikas <kyriakosgkikas@gmail.com>
Cc: Dimitrios Damaskos <
damaskosdimitrios@gmail.com>, Nikos Mamassis <nikos@itia.ntua.gr>, ANASTASIOS STAMOY <stamou@central.ntua.gr>
Κύριε Γκίκα,
Προ τετραετίας σας είχα παρακαλέσει να με βγάλετε από τη "λίστα" σας και το κάνατε (σας ευχαριστώ) αλλά με ξαναβάλατε.
Ο όρος "λίστα" υπονοεί τη συγκατάθεση του αποδέκτη να λαμβάνει μηνύματα. Σε ότι με αφορά, τέτοια συγκατάθεση δεν υπάρχει ούτε υπήρξε, οπότε η λήψη των μηνυμάτων σας ίσως καλύτερα αποδίδεται με τον όρο σπαμ (https://el.wikipedia.org/ wiki/%CE%A3%CF%80%CE%B1%CE%BC ). Έχω εκπαιδεύσει το πρόγραμμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου μου να απορρίπτει τα σπαμ, αλλά αυτό δεν πετυχαίνει πάντα, όπως στη συγκεκριμένη περίπτωση. 
Αν θέλετε οποιαδήποτε πληροφορία σχετικά με δραστηριότητες, έρευνες ή μελέτες μου, μπορείτε να τη βρείτε στην ιστοσελίδα μου (βλ. παρακάτω στο τέλος του μηνύματός μου) ή να την αναζητήσετε μέσω διαδεδομένων εργαλείων όπως το Google. Ακολουθώ την πρακτική της πλήρους διαφάνειας, οπότε δεν χρειάζεται να μπείτε στον κόπο να μου στείλετε μήνυμα/ερώτηση. Αυτό που νομίζω σας ενδιαφέρει (και είναι διαθέσιμο στο διαδίκτυο εδώ και 4 χρόνια) είναι το http://www.itia.ntua.gr/en/ projinfo/166/ (ακολουθήστε τους συνδέσμους).
Συμπερασματικά, παρακαλώ για μια ακόμη φορά να με "διαγράψετε" και να μην με "ξαναεγγράψετε" στη "λίστα" σας, ενώ σας προτρέπω να ψάχνετε κάθε πληροφορία σχετικά με δραστηριότητες μου, στο παρελθόν, στο παρόν και στο μέλλον, στο διαδίκτυο. 

Μπορείτε να κοινοποιήσετε αυτό το μήνυμά μου και στα άλλα μέλη της "λίστας" σας.
Δ. Κουτσογιάννης 
Demetris Koutsoyiannis
National Technical University of Athens
dk@ntua.gr - http://itia.ntua.gr/dk
------------------ 
Πηγή Κυρ. Γκίκας
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “ΕΜΠ ------ >>> Αποστομωτική απάντηση του κ. Ζουγανέλη προς Καθηγητές του ΕΜΠ. Δε χορταίνω να το Διαβάζω !!”

"Μπίζνες" ΧΩΡΙΣ ΑΔΕΙΑ λειτουργίας από ιδιώτες στη Φυλή..!


Προνομιακή μεταχείριση Ανώνυμης Εταιρίας από
τον ΕΣΔΝΑ της "αριστερής" Περιφέρειας…

Διακοπή εργασιών - αυθαίρετη η κατασκευή
της WATT στη Φυλή
Οι υποψίες ότι κάτι περίεργο συνέβαινε με τις δραστηριότητες της εταιρείας WATT ΑΕ, στη Φυλή, επιβεβαιώθηκαν. Από το Φλεβάρη του 2016, όταν η ΠΡΩΣΥΝΑΤ έφερε στη δημοσιότητα το θέμα, αλλεπάλληλες επικοινωνίες με τους αρμόδιους φορείς τεκμηρίωσαν ότι:
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “"Μπίζνες" ΧΩΡΙΣ ΑΔΕΙΑ λειτουργίας από ιδιώτες στη Φυλή..! ”

Κυριακή, 12 Ιουνίου 2016

Κάτοικοι και φορείς: «Η ανοχή εξαντλήθηκε – να κλείσει τώρα η Φυλή»

Σε μια χρονική περίοδο, κατά την οποία η αναθεώρηση του περιφερειακού σχεδιασμού διαχείρισης αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) της Αττικής φαίνεται να εξελίσσεται σε αρνητική κατεύθυνση, οι κάτοικοι της Φυλής και των δυτικών περιοχών καταθέτουν τη δική τους κραυγή αγωνίας και, ταυτόχρονα, δηλώνουν την αποφασιστικότητά τους να εξαντλήσουν κάθε δυνατότητα για να αποτραπεί η συνέχιση της λειτουργίας της εγκατάστασης – «έκτρωμα» της Φυλής, η οποία τους τοξινώνει για δεκαετίες και έχει προκαλέσει ανεπανόρθωτες βλάβες στο περιβάλλον.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Κάτοικοι και φορείς: «Η ανοχή εξαντλήθηκε – να κλείσει τώρα η Φυλή»”

Κυριακή, 29 Μαΐου 2016

Κόκκινη κάρτα στην αναθεώρηση του ΠΕΣΔΑ Αττικής

Κόλαφο για τον ΕΔΣΝΑ (ειδικό διαβαθμιδικό σύνδεσμο νομού Αττικής, δηλαδή το φορέα διαχείρισης των αποβλήτων) και την περιφέρεια Αττικής αποτελούν οι «γνωμοδοτήσεις» των αρμόδιων υπηρεσιών του υπουργείου εσωτερικών και διοικητικής ανασυγκρότησης και του υπουργείου περιβάλλοντος και ενέργειας. Πρόκειται για προβλεπόμενη διαδικασία, η οποία υλοποιείται στη φάση της οριστικής διαμόρφωσης των περιφερειακών σχεδιασμών διαχείρισης αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ), πριν από την τελική τους έγκριση από τα αντίστοιχα περιφερειακά συμβούλια. Στο ίδιο πλαίσιο, προβλέπεται και η γνωμοδότηση των «επιτροπών διαβούλευσης» των περιφερειών.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Κόκκινη κάρτα στην αναθεώρηση του ΠΕΣΔΑ Αττικής ”

Κυριακή, 13 Μαρτίου 2016

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΠΡΩΣΥΝΑΤ ( 12/3/2016 - ΠΡΩΣΥΝΑΤ ) - Του Κυριάκου ΓΚΙΚΑ

Αχ,  αυτά τα ΔΥΟ Συγκεκριμένα ΜΕΛΗ της Επιτροπής Αγώνα Μαραθώνα κατά του ΧΥΤΑ.      Αχ ~ !!!!! 
Αχ, επίσης που εκτέθηκαν και έχασαν την αξιοπιστία τους ΚΑΙ είναι δικό ΜΑΣ πρόβλημα, ΚΑΙ όχι δικό ΣΑΣ.      Αχ ~ !!!!! 
Δούρου: Επίθεση στον Γιάννη Σγουρό για το ΧΥΤΑ Γραμματικού 20/03/2014


Επίθεση στον απερχόμενο Περιφερειάρχη Αττικής, Γιάννη Σγουρό, εξαπολύει η υποψήφια του ΣΥΡΙΖΑ, Ρένα Δούρου καταλογίζοντας του τεράστιες ευθύνες για τις σοβαρότατες παραβάσεις στη χωροθέτηση και την κατασκευή του ΧΥΤΑ Γραμματικού που καθιστούν το έργο «επικίνδυνο για το περιβάλλον και την ποιότητα ζωής των πολιτών». 
Συνέχεια στην Πηγή




Ρένα Δούρου για ΧΥΤΑ Γραμματικού: “Πολλά μέτρα και πολλά σταθμά σε βάρος των πολιτών και του περιβάλλοντος”

  • 29.05.2014 , 16:06

Για απόπειρα περιφρόνησης της επιστημονικής αρτιότητας αλλά και της κοινής λογικής, προκειμένου να επιβληθεί μια επικίνδυνη, σε βάρος των πολιτών και του περιβάλλοντος απόφαση για τη χωροθέτηση ΧΥΤΑ στο Γραμματικό, κατηγορεί το Υπουργείο Περιβάλλοντος η Ρένα Δούρου....Συνέχεια στην Πηγή

Ρένα Δούρου στο Γραμματικό για ένα νέο μοντέλο διαχείρισης απορριμμάτων

"Για ένα νέο μοντέλο διαχείρισης απορριμάτων στη βάση της νομιμότητας, με τη συμμετοχή των δήμων, των τοπικών κοινωνιών, των πρωτοβουλιών κατοίκων"

Αποσπάσματα της παρέμβασης της εκλεγμένης Περιφερειάρχη Αττικής, Ρένας Δούρου, κατά τη δημόσια συζήτηση που διοργάνωσε η Περιφερειακή Παράταξη "Δύναμη Ζωής" στην κεντρική πλατεία του Γραμματικού, με θέμα το νέο μοντέλο διαχείρισης απορριμμάτων, την Παρασκευή, 27 Ιουνίου 2014....Συνέχεια στην πηγή
Επίσης,
δουρου
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ     ¨ΔΥΝΑΜΗ ΖΩΗΣ»      28/6/14
Ρένα Δούρου: Για ένα νέο μοντέλο διαχείρισης απορριμμάτων, στη βάση της νομιμότητας, με τη συμμετοχή των δήμων, των τοπικών κοινωνιών, των πρωτοβουλιών κατοίκων....Συνέχεια στην πηγή
------------------------------------------------

Την περίοδο που ο ΣΥΡΙΖΑ κατήγγειλε το οικολογικό και οικονομικό έγκλημα του ΧΥΤΑ Γραμματικού ήταν ΟΛΑ  ΠΑΡΑΝΟΜΑ τότε. Σήμερα,  ξαφνικά ΟΛΑ λύθηκαν ως δια μαγίας ΟΛΑ αυτά τα προβλήματα , και αφού υπάρχει και η "απόφαση" του ΣΤΕ το έργο ΠΡΕΠΕΙ να λειτουργήσει. ΤΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ !!!   ΛΕΣ και τότε ΟΤΑΝ τα καταγελάνε ΔΕΝ υπήρχαν αποφάσεις του ΣΤΕ ?

Αντί να κοιτάμε το πρόβλημα και τα τεράστια προβλήματα που δημιουργούν στην υγεία των κατοίκων αλλά και τις αιτίες που τα δημιουργούν, ( Κατασκευή ΧΥΤΑ ΜΕΣΑ ΣΕ ΡΕΜΑΤΑ), όπως σε ΧΥΤΑ Γραμματικού, ΧΥΤΑ Λιβαδειάς, ΧΥΤΑ Καρβουναρίου, ΧΥΤΑ Φυλής, ΧΥΤΑ Μαυροράχης, ΧΥΤΑ Παπανικολού, ΧΥΤΑ Ημαθίας και σε πολλούς άλλους ΧΥΤΑ, ανά την Ελληνική Επικράτεια. Βλέπουμε ΑΝ είναι Πράσινος, Κόκκινος, ΜΠΛΕ, ΡΟΖ, Πορτοκαλή και σε οτιδήποτε άλλο Πολιτικό Χώρο ανήκει. Οπότε, αν μας συμφέρει ΠΟΛΙΤΙΚΑ  υπάρχει πρόβλημα, Αν ΔΕΝ μας συμφέρει ΠΟΛΙΤΙΚΑ,  ΔΕΝ Υπάρχει πρόβλημα.

Αυτό και εάν  ΔΕΝ είναι γκαιμπελισμός τελευταίας κοπής , ήτοι φασισμός του χειρίστου είδους !!! Αλλά ΟΛΟΙ οι άλλοι που εξακολουθούν και φωνάζουν και καταγγέλλουν είναι οι φασίστες και οι αλήτες.
Αλλά βέβαια ετοιμάζουν το έδαφος για τα ΑΓΙΑ ΜΑΥΡΑ ΖΟΥΜΙΑ που θα κατεβάζει το ΜΑΥΡΟ ΒΟΥΝΟ με τις ευλογίες και τη μεθόδευση του ΣΥΡΙΖΑ που κέρδισε την Περιφερειακή Διοίκηση καταγγέλλοντας το περιβαλλοντικό έγκλημα. Τώρα έγινε "ευλογία το σκάνδαλο και το έγκλημα". Τώρα ίσως θα μας πουν ότι η είναι αθώα απόνερα του Βουνό που ως επονομαζόμενο Μαύρο τα βγάζει ΜΑΥΡΑ ή ότι πρόκειται για αθώα μικρή ΤΕΧΝΙΚΗ αστοχία στο state of the art έργο της ΟΕΔΑ Γραμματικού που κατέληξε ένας λιτός ΧΥΤΑ μέσα σε ένα μικρό ρέμα. 
Η ιδανική τιμωρία για ΟΛΟΥΣ  αυτούς ( ΣτΕ, Καθηγητάδες, Γραμματείς και Φαρισαίοι σε Υπουργεία και Περιφέρεια , Κομματόσκυλα και παρατρεχάμενους )  θα ήταν να βρουν τα ζουμιά στο πηγάδι τους και στο πιάτο τους και στη Πόρτα τους. 
Αλλά τότε αυτοί θα ναι κάπου στα Βόρεια Προάστια χορτάτοι από την άσκηση και νομή της εξουσίας τους. 
Από το να περπατάω στη Πλατεία του Χωριού Μου και να με λένε Προδότη, και να μου πετάνε Αυγά και Πίσα και πούπουλα. Καλύτερα να μου σφίγγουνε το χέρι οι συγχωριανοί ΜΟΥ !!! Με χαρακτηρίζει Καλύτερα !!!
Πιστή παράδοση του Παππού μου  Κυριάκου Γκίκα του Σταματίου. Κανείς ΔΕΝ είχε να του επισυνάψει καμία Κατηγορία. Σε όλους έδινε και όλους του βοηθούσε.
Όσο για την στήριξη μου στην Κυρία Δούρου, εγώ δεν το μετάνιωσα. ΕΚΕΙΝΗ ??
Με Εκτίμηση
ΚΥΡΙΑΚΟΣ Α. ΓΚΙΚΑΣ
-----------------------



ΠΡΩΣΥΝΑΤ . Σχόλια στην απάντηση της Επιτροπής αγώνα Μαραθώνα

  1.    Η ΠΡΩΣΥΝΑΤ, πριν λίγες μέρες, κατήγγειλε δημόσια την άθλια και συκοφαντική συμπεριφορά δύο συγκεκριμένων μελών της Επιτροπής αγώνα Μαραθώνα, καλώντας την να διαχωρίσει τη θέση της. Η Επιτροπή αγώνα Μαραθώνα, όχι μόνο δεν τη καταδίκασε, αλλά την κάλυψε πλήρως,...Συνέχεια στην πηγή

 ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ - ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΤΗΣ ΠΡΩΣΥΝΑΤ

Εμείς  «οι πλασιέ της καύσης» ,  «οι ύποπτοι»,  «οι υπάλληλοι του Ψηνάκη»,  που «μας έχουν πάρει τα σώβρακα» και  «έχουμε δαρθεί ανηλεώς»,  «οι αλήτες»  και  «οι ακροδεξιοί» ..... Συνέχεια στην πηγή 

Οι πλασιέ της καύσης ξαναχτύπησαν - καταγγελία της ΠΡΩΣΥΝΑΤ

Αλήτης & Φασίστας  Speaking !!!!
Για λόγους Δεοντολογίας σας παραπέμπω την απάντηση της ΠΡΩΣΥΝΑΤ  σχετικά  με την παρακάτω σχετική  ηλεκτρονική  αλληλογραφία.   http://exotaxyta.blogspot.co.uk/2016/03/blog-post_20.html
Στην Ελλάδα του 2016,  που όποιος τολμά και εκφράζει την άποψη του, ΕΙΝΑΙ Αλήτης και Φασίστας. .... Συνέχεια στην Πηγή



Οι πλασιέ της καύσης ξαναχτύπησαν - καταγγελία της ΠΡΩΣΥΝΑΤ / Εεε...οχι κι ετσι!


From: Πρωτοβουλία συνεννόησης για τη διαχείριση των απορριμμάτων Date: 5 March 2016 at 09:51:17 GMT To: Kyriakos Gkikas Subject: Οι πλασιέ της καύσης ξαναχτύπησαν - καταγγελία της ΠΡΩΣΥΝΑΤ Είναι η πρώτη και τελευταία φορά που κάνουμε χρήση αυτής της λίστας.  Αναγκαζόμαστε...Συνέχεια στην Πηγή
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΠΡΩΣΥΝΑΤ ( 12/3/2016 - ΠΡΩΣΥΝΑΤ ) - Του Κυριάκου ΓΚΙΚΑ”

Τετάρτη, 9 Μαρτίου 2016

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΜΠΙΖΑ -- Για χάρη της συζήτησης Αξιότιμε κύριε Μπιζά, ας δεχτούμε ότι οι προθέσεις ΣΑΣ είναι «Αγνές» !!

Ο Αξιότιμός κύριος Μπιζάς κύριο μέλος της ΠΡΩΣΥΝΑΤ και σύζυγος της κυρίας Αφροδίτης Μπιζάς αντιπρόεδρος του Ε.Σ.Δ.Ν.Α.
Για χάρη της συζήτησης Αξιότιμε κύριε Μπιζά,  ας δεχτούμε ότι οι προθέσεις ΣΑΣ είναι «Αγνές» !!

ΑΦΟΡΑ ΑΡΘΡΟ Το «ούτε ένα κιλό σκουπίδια» δεν αφορά μόνο τον δήμο Μαραθώνα. Μας αφορά όλους. Του Θωμά Μπιζά.  Ακολουθεί στο τέλος πλήρες άρθρο.

Γράφει ο κύριος Μπιζάς  
Υπάρχουν βέβαια και αντίθετες απόψεις,  αλλά για χάρη της συζήτησης ας δεχτούμε την άποψη,  πως ο χώρος πού έχει επιλεγεί για την εγκατάσταση του ΧΥΤΥ δεν είναι ασφαλής και πως θα μπορούσε να βρεθεί καταλληλότερος χώρος.
Απάντηση Κυριάκου Γκίκα
Θέλετε ΝΑ ΜΑΣ αντιτάξετε  Αξιότιμε κύριε Μπιζά  μια – μια τις αντίθετες «Πληρωμένες Μελέτες» που έχουν συνταχθεί για τον ΧΥΤΑ Γραμματικού, ότι ο χώρος  που έχει επιλεγεί στο Γραμματικό είναι ο σωστός για να λειτουργεί ως ΧΥΤΑ ή ΧΥΤΥ ή ΧΥΤ ???? Για πείτε ΜΑΣ σας παρακαλούμε ??  Θα σας τις αντικρούσουμε ΟΛΕΣ,  μια προς μια !!!
Οι μέχρι σήμερα ΧΥΤΑ ή ΧΥΤΥ που κατασκευάστηκαν στην ΕΛΛΑΔΑ έγιναν με Μοναδικό κριτήριο αυτό που για να κατασκευαστούν  ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΟΣ αποκλεισμού !!! Δηλαδή, κατασκευάστηκαν επάνω σε ΡΕΜΑ!!!! ΓΚΕ – ΓΚΕ που λέμε στα Αρβανίτικα ?? ( Σχετικό 1 )
Γράφει ο κύριος Μπιζάς
Κίνδυνος διαρροής στραγγισμάτων θα υπάρχει σε κάθε ΧΥΤΥ οπουδήποτε και αν βρίσκεται αυτός, εάν δεν είναι κατασκευασμένος με όλες τις προδιαγραφές ασφαλείας.
Απάντηση Κυριάκου Γκίκα
Δεν κατασκευάζεις ΧΥΤΑ ή ΧΥΤΥ επάνω  ΣΕ ΡΕΜΑ κύριε Μπιζά. Είναι το ΡΕΜΑ λόγος  και αιτία αποκλεισμού για την ΜΗ  κατασκευή ΧΥΤΑ  ή  ΧΥΤΥ  ή ΧΥΤ ??         
ΝΑΙ ή ΟΧΙ ??
Γράφει ο κύριος Μπιζάς
Είναι σαν να λέμε πως δεν θα πρέπει να  μπούμε ποτέ σε αεροπλάνο ή καράβι γιατί μπορεί να έχουν  μια κατασκευαστική αστοχία ή γιατί έχουν συμβεί ατυχήματα στο παρελθόν  .  Δεν είναι σοβαρά επιχειρήματα αυτά. 
Απάντηση Κυριάκου Γκίκα
Είναι ΣΑΝ να λέμε ότι με χιονοθύελλες, με ομίχλη και ανεμοθύελλες σε ένα  αεροδιάδρομο προσγείωσης, ΟΣΟ ΚΑΛΑ και να είναι ένα αεροπλάνο μικρών δυνατοτήτων ή και μεγάλων υπό τέτοιες συνθήκες απογειώσεις  και προσγείωσης και  με ένα αεροδρόμιο που έχει κατασκευαστεί σε γκρεμό ΔΕΝ εγγυάται κάνεις ότι ΔΕΝ θα γίνει ατύχημα. Κοιτάμε πάντα να ελαττώσουμε τους Κινδύνους  κύριε Μπιζά !!  ΔΕΝ βλέπετε κάθε,  μα κάθε φορά που βρέχει τι γίνεται στην παραλία Σέσι Γραμματικού κύριε Μπιζά ?? Δεν το βλέπετε ?
 Γράφει ο κύριος Μπιζάς
Γιατί λοιπόν δεν  μπορεί να γίνει μόνο η ΜΕΑ στο Γραμματικό αφού η λειτουργία της μονάδας δεν προϋποθέτει και  την ύπαρξη ΧΥΤΥ;
Θα χρειαστούμε πιο πολλούς και πιο μικρούς χώρους για να είναι αυτοί ασφαλέστεροι και να μην χρειάζεται να μεταφέρουμε τα σκουπίδια μας δεκάδες χιλιόμετρα μακριά και να καταδικάζουμε περιοχές όπως η Φυλή.
Το ερώτημα είναι. Που θα γίνουν αυτές οι εγκαταστάσεις;
Απάντηση Κυριάκου Γκίκα
Αυτοαναιρείστε από μόνος ΣΑΣ κύριε Μπιζα !!
Δηλαδή αν στέλνουμε τα υπολείμματα στο εξωτερικό για καύση είναι ατόπημα και ΔΕΝ πρέπει αλλά αν τα στέλνουμε στο Γραμματικό ΜΟΝΟ για επεξεργασία και μετά το υπόλειμμα ξανά μεταφορά σε άλλο σημείο ΔΕΝ είναι ατόπημα ?? Δηλαδή έτσι δεν ΘΑ τα μεταφέρουμε χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά ? Βόλτες θα τα κάνουμε ?? Δεν θα έχει όλο αυτό το εγχείρημα  ένα υπερβολικό κόστος ?
Σύμφωνα με την  Αρχή της Εγγύτητας τα απορρίμματα θα επεξεργάζονται στο χώρο παραγωγής τους. ΑΥΤΟ που θα μένει και ΜΟΝΟ το υπόλειμμα θα θάβεται σε ενδεδειγμένους και σωστούς  υγειονομικούς  χώρους. Σωστά κατασκευασμένους  ΧΥΤΑ  ή  ΧΥΤΥ ή ΧΥΤ   και σε περιοχές κατάλληλες ώστε να τα  υποδεχτούν.
Και εδώ δέχομαι ότι μόνο για τα υπόλειμμα ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΑ υπολείμματα,  αυτά μπορούν να «κόβουν»  βόλτες για να πάνε σε σωστές τοποθεσίες.
 Ξέρετε η Χώρα διαθέτει Σοβαρούς  και Σωστούς επιστήμονες που μπορούν να ΜΑΣ υποδείξουν  αυτούς τους χώρους,  είτε Βόρεια της Αττικής, είτε Ανατολικά, είτε Δυτικά, είτε Νότια της Αττικής.  Μέσα στην ΟΛΗ διαφωνία μου θα συμφωνήσω ότι θα πρέπει να κατασκευαστούν  νέοι Μικροί χώροι υποδοχής αυτών των υπολειμμάτων. Ξέρετε για να γίνει ένας τέτοιος σχεδιασμός θα πρέπει να γίνει με γνώμονα την επιστήμη ΚΑΙ ΟΧΙ με κριτήριο  το λιγότερο Πολιτικό Κόστος και την λιγότερη Κοινωνική αντίδραση, όπως ήταν τα κριτήρια  επιλογής  για το Γραμματικό.
 Επίσης,
 Προσωρινή λύση ΔΕΝ μπορώ να καταλάβω γιατί δεν μπορεί να είναι ακόμα – ακόμα  και η εξαγωγή τους ?  Οι Εγγλέζοι γιατί το κάνουν ?? Λέτε να ξέρουν λιγότερο ? 
Να κατασκευαστούν και νέοι χώροι εντός Αττικής κατάλληλοι,  αν υπάρχουν !!  Καμία αντίρρηση !! Αν ΔΕΝ υπάρχουν ??? Τι κάνουμε σε αυτή την περίπτωση ?? Ο Δήμος Αθηναίων για παράδειγμα που να πάει να κατασκευάσει τους ΧΥΤ ?? Που ?? Για πείτε μου ?
Σε ένα Λεκανοπέδιο που κατοικείται από το 50% του πληθυσμού ΔΕΝ θα πρέπει να δοθεί μια άλλη διάσταση ?
Δεν θα πρέπει στο τραπέζι της συζήτησης  για τα υπολείμματα να ΕΙΝΑΙ και ο παράγον καύση για ανάκτηση ενέργειας ΟΤΑΝ δεν υπάρχουν χώροι ? ΑΛΛΑ αυστηρά ΚΑΙ μόνο για τα υπολείμματα  μια  μικρή μονάδα  με βάση την Αρχή  της Εγγύτητας ?
Δεν θα πρέπει Βόρεια- Νότια – Ανατολικά και Δυτικά της Αττικής να κατασκευαστούν εργοστάσια επεξεργασίας Χαρτιού, Γυαλιού, Σιδήρου , Πλαστικού, Αλουμινίου που να λειτουργούν ανταποδοτικά στου Πολίτες  ??
 Δεν θα  ΠΡΕΠΕΙ να βγει από τη μέση η  Πράσινη Ε.Ε.Α.Α.  ???
Για να γίνω σαφέστατος !!
 Αν  πάλι έχετε ενδοιασμούς για το τι πρέπει να γίνει και πώς να βρεθούν οι χώροι και που. Τι άλλο να σας πω ?  Κάντε με Περιφερειάρχη και σε ένα εξάμηνο ΣΑΣ έλυσα το πρόβλημα.
 ΚΥΡΙΑΚΟΣ Α. ΓΚΙΚΑΣ
ΥΓ -1  - Για αυτά και για πολλά άλλα δηλώνω κατηγορηματικά ούτε ΕΝΑ κιλό σκουπίδι το Γραμματικό. Ο χώρος επιλέχθηκε επί ΠΑΣΟΚ με μοναδικό κριτήριο το λιγότερο πολιτικό κόστος και την λιγότερη Κοινωνική αντίδραση.  
ΥΓ – 2  ΓΚΕ – ΓΚΕ ?? Που λέμε και στα  Αρβανίτικα  ?
Σχετικό 1
ΧΥΤΑ ΣΕ ΡΕΜΑΤΑ
 ΧΥΤΑ   Καρβουνάρι ( Καταλήγει σε Ρέμα, υπολογίστηκε με το μισό ετήσιο ύψος Βροχής από το προβλεπόμενο)
ΧΥΤΑ Κατερίνης
ΧΥΤΑ Ζακύνθου ( Ρέμα που καταλήγει στη προστατευόμενη Χελώνα Καρέτα – Καρέτα )
ΧΥΤΑ  Ιωαννίνων Ελληνικού
ΧΥΤΑ Μαυροράχη ( ΡΕΜΑ & Τα στραγγίσματα καταλήγουν στο ποταμό Μπογδάνα και από ‘κεί στη λίμνη Κορώνια)  
ΧΥΤΑ Λειβαδιάς ( Μέσα σε ΡΕΜΑ)
ΧΥΤΑ Παπανικολού ( Υδροφορία)
ΧΥΤΑ  Κορίτιανής / Ηγουμενίτσας
ΧΥΤΑ Λευκίμης ( Πολύ έντονη ρηχή- υπόγεια υδροφορία)
ΧΥΤΑ Τεμπλόνη ( Καταλήγει σε Ρέμα)
ΧΥΤΑ  Λαμίας ( κάτω από υδροφορία )
ΧΥΤΑ Χαλκιδικής
ΧΥΤΑ περιοχή Βυθίσματα ΣΑΜΟΣ
ΧΥΤΑ ΝΑΥΠΑΚΤΟΥ ( Βλαχομάνδρας ) – Από κάτω σε Ρέμα
ΧΥΤΑ Ημαθίας  ( Ρέματα)
ΧΥΤΑ  ΑΓΡΙΝΙΟΥ ( θέση Στράτου) Το σύστημα επεξεργασίας στραγγισμάτων δηλαδή ο Βιολογικός δε δουλεύει , τα δε στραγγίσματα καταλήγουν σε Ρέμα από ‘κει στον Αχελώο ποταμό)
ΧΥΤΑ  Μεσολογγίου – ( Κατασκευάστηκε σε προστευόμενη περιοχή ΡΑΜ ΨΑΡ)
ΧΥΤΑ Καλλιρόης – Καλαμάτας
ΧΥΤΑ Κερατέας – Πάνω σε ΡΕΜΑ και Αρχαιολογική Περιοχή
ΧΥΤΑ ΚΙΑΤΟΥ – Φεύγουν τα στραγγίσματα
ΧΥΤΑ Φυλής ( Μέσα σε Αρχαιολογικό Χώρο και μέσα στο Ρέμα της Μάυρης Ωρας)
ΧΥΤΑ Γραμματικού ( ΜΕΣΑ σε  διερχόμενο ΡΕΜΑ και Αρχαιολογική περιοχή )
----------------------------------


Το «ούτε ένα κιλό σκουπίδια» δεν αφορά μόνο τον δήμο Μαραθώνα. Μας αφορά όλους. Του Θωμά Μπιζά.



Ο δήμος Μαραθώνα με αφορμή την συζήτηση για την αναθεώρηση του ΠΕΣΔΑ,  δηλώνει πως παραμένοντας πιστός στις αποφάσεις του δημοτικού του συμβουλίου, ότι δεν θα δεχτεί ούτε ένα κιλό σκουπίδια στο Γραμματικό. Ούτε καν τα δικά του σκουπίδια !
Βεβαίως δημοκρατία έχουμε και τα δημοτικά συμβούλια έχουν δικαίωμα να αποφασίζουν ότι θέλουν .
Όμως στην δημοκρατία έχουμε και εμείς  το δικαίωμα να  κρίνουμε τις αποφάσεις. Το δικαιούμαστε ακόμα περισσότερο αν αυτές οι αποφάσεις λειτουργούν αντικειμενικά σε βάρος  της ποιότητας της ζωής μας και της υγείας μας.
Επειδή λοιπόν  βρισκόμαστε στην φάση αναθεώρησης του ΠΕΣΔΑ και η υπόθεση των κεντρικών εγκαταστάσεων αφορά το σχεδιασμό για  όλη την Αττική, είναι χρήσιμο να δούμε τα επιχειρήματα του δημοτικού συμβουλίου του Μαραθώνα γιατί αυτή η συζήτηση στην πραγματικότητα, αφορά κάθε περιοχή που θα γίνουν κεντρικές ή και περιφερειακές εγκαταστάσεις. (αλλού υπάρχουν αντιδράσεις για τοπικούς ΣΜΑ 50 tn την μέρα !).

 Δυο είναι οι βασικοί λόγοι που επικαλείται το δημοτικό συμβούλιο.
Ο πρώτος λόγος είναι πως  σύμφωνα με τον δήμο -και  μερίδας επιστημόνων και κινημάτων-,   ο χώρος που έχει επιλεγεί για ΧΥΤΥ δεν είναι ο ενδεδειγμένος γιατί δεν είναι ασφαλής.
Υπάρχουν βέβαια και αντίθετες απόψεις,  αλλά για χάρη της συζήτησης ας δεχτούμε την άποψη,  πως ο χώρος πού έχει επιλεγεί για την εγκατάσταση του ΧΥΤΥ δεν είναι ασφαλής και πως θα μπορούσε να βρεθεί καταλληλότερος χώρος.
Ωραία λοιπόν. Ο χώρος δεν κάνει για ΧΥΤΥ γιατί υπάρχει κίνδυνος διαρροής στραγγισμάτων στον υδροφόρο και στην θάλασσα .
Να το δεχτούμε για χάρη της συζήτησης , αλλά ας μιλήσουμε και σοβαρά.
 Κίνδυνος διαρροής στραγγισμάτων θα υπάρχει σε κάθε ΧΥΤΥ οπουδήποτε και αν βρίσκεται αυτός, εάν δεν είναι κατασκευασμένος με όλες τις προδιαγραφές ασφαλείας.
Σε όλους τους ΧΥΤΥ στον κόσμο , υπάρχουν στραγγίσματα και βρόχινα νερά που αναμιγνύονται με αυτά.  Υπάρχουν όμως  και τα συστήματα άντλησης  των στραγγισμάτων και τα συστήματα βιολογικού καθαρισμού.
Δεν είναι δυνατόν να μην γίνουν πουθενά ΧΥΤΥ γιατί υπάρχει θεωρητικά ο κίνδυνος διαρροής στραγγισμάτων αν οι ΧΥΤΥ δεν είναι σωστά κατασκευασμένοι.
Είναι σαν να λέμε πως δεν θα πρέπει να  μπούμε ποτέ σε αεροπλάνο ή καράβι γιατί μπορεί να έχουν  μια κατασκευαστική αστοχία ή γιατί έχουν συμβεί ατυχήματα στο παρελθόν  .  Δεν είναι σοβαρά επιχειρήματα αυτά. 
Ο δεύτερος λόγος είναι το περίφημο τοπικό σχέδιο Μαραθώνα που εξαφανίζει τα υπολείμματα .
Εδώ πρέπει να πούμε πως στο Γραμματικό , εκτός από τον ΧΥΤΥ,  προβλεπόταν ακόμα, εγκατάσταση και λειτουργία ΜΕΑ δυναμικότητας 120.000 tn ετησίως,  η οποία  σύμφωνα με τον αναθεωρημένο ΠΕΣΔΑ προτείνεται να είναι πλέον 60.000 tn. (σημείωση: στο ΕΜΑΚ Φυλής προτείνεται αύξηση από τους 250.000 tn στους 350.000 tn).  
Πρέπει να σημειώσουμε  πως οι ΜΕΑ πλέον δεν χρειάζονται παρακείμενο χώρο ταφής σύμφωνα και με την 2η αναθεώρηση του ΠΕΣΔΑ. Η  παλαιότερη  λογική της ΟΕΔΑ (Οργανωμένη Εγκατάσταση Διαχείρισης Απορριμμάτων) εγκαταλείφτηκε και δεν υπάρχει πλέον. Άρα μπορούν να γίνουν ΜΕΑ και σε μέρη που δεν θα υπάρχουν ΧΥΤΥ.
Γιατί λοιπόν δεν  μπορεί να γίνει μόνο η ΜΕΑ στο Γραμματικό αφού η λειτουργία της μονάδας δεν προϋποθέτει και  την ύπαρξη ΧΥΤΥ;  Τα υπολείμματα της μονάδας θα μπορούν να μεταφερθούν σε άλλο ΧΥΤΥ αν  πρόκειται να πάνε για ταφή,  ή στο εξωτερικό για καύση όπως λένε και οι συντάκτες του τοπικού σχεδίου του Μαραθώνα. Να μήν θάβουν ούτε κιλό λοιπόν αλλά μόνο να τα  επεξεργάζονται.
Όμως το δημοτικό  συμβούλιο του Μαραθώνα λέει  πως «το τοπικό σχέδιο όταν υλοποιηθεί θα κάνει αχρείαστες εγκαταστάσεις σαν το Γραμματικό και κλείνει εγκαταστάσεις σαν τη Φυλή».
Δηλαδή δεν θα χρειαστούν ούτε ΜΕΑ , γιατί όταν υλοποιηθεί το δικό τους τοπικό σχέδιο,  τα δικά τους υπολείμματα θα εξαφανιστούν. Και αν δεν εξαφανιστούν εντελώς,  θα τα στέλνουν στο εξωτερικό για καύση!
Μέχρι τότε βέβαια, τα σκουπίδια τους θα τα στέλνουν μια χαρά στην Φυλή.
Όμως για χάρη της συζήτησης ας το δεχτούμε και αυτό.
Ας δεχτούμε δηλαδή, πως ο δήμος Μαραθώνα σε αντίθεση με όλους τους άλλους δήμους στην Ελλάδα,  βρήκε τον τρόπο -όταν υλοποιήσει αυτό το τοπικό σχέδιο-,  να ελαχιστοποιήσει τα υπολείμματα τα οποία θα τα στέλνει στην Γερμανία για κάψιμο.
Θα έχουμε δηλαδή στην Αττική , 33.500 tn λιγότερους από το σύνολο των 2.000.000 tn που θα έχουμε το 2020.
Και λοιπόν; Αυτό σημαίνει πως δεν θα χρειαστούν νέες ΜΕΑ και νέοι ΧΥΤΥ στην Αττική;
Ας δούμε  λίγο και την Ευρωπαϊκή εμπειρία:
Σε αυτόν τον πίνακα που παρουσιάστηκε σε ένα άρθρο του Τάσου του Κεφαλά http://andi-drasi.blogspot.gr/2015/05/blog-post_23.html ,    η Eurostat  παρουσιάζει τους τρόπους με τους οποίους οι ευρωπαϊκές χώρες διαχειρίστηκαν το 2013 τα αστικά απόβλητα, χρησιμοποιώντας τις κατηγορίες: ταφή, αποτέφρωση, ανακύκλωση, κομποστοποίηση. Υπάρχουν πράγματι  οκτώ χώρες της κεντρικής και βόρειας Ευρώπη  με ποσοστά ταφής από 0% - 4% (οι υπόλοιπες έχουν από 17% και πάνω). Οι χώρες αυτές όμως  παρουσιάζουν ορισμένα από τα υψηλότερα ποσοστά αποτέφρωσης, που ξεκινούν από το 35% και φτάνουν το 58% του συνόλου των ΑΣΑ και χρησιμοποιούν την καύση για τηλεθέρμαση επειδή έχουν πολλούς μήνες χειμώνα. Δεν μιλάμε για υπολείμματα λοιπόν.
Ας έρθουμε πίσω στα δικά μας. Να θυμίσουμε εδώ  πως σύμφωνα και με τους  «υπερβολικά αισιόδοξους» στόχους του ΕΣΔΑ και του ΠΕΣΔΑ για τους οποίους έγινε και πολύ αυστηρή κριτική, το 2020,  θα έχουμε 1.000.000 tn ή το 52% των απορριμμάτων που θα δεν θα εκτραπούν από την διαλογή στην πηγή και θα πρέπει να οδηγηθούν σε ΜΕΑ για επεξεργασία . Θα έχουμε επίσης 250.000 tn ή το 25% που θα οδηγηθούν στην ταφή.
Αν η Αττική πετύχει αυτούς τους στόχους μέχρι το 2020,  αυτό θα ισοδυναμεί με την κατάρριψη παγκοσμίου ρεκόρ και η Ρένα Δούρου θα γίνει παγκόσμια ρεκορντγούμαν μείωσης των σκουπιδιών.
Ας  υποθέσουμε όμως πως το κάνουμε το ρεκόρ.
Θα χρειαστούμε και πάλι ΜΕΑ για 1.000.000 tn και ΧΥΤΥ για 250.000 tn.
Το ερώτημα είναι. Που θα γίνουν αυτές οι εγκαταστάσεις;
Στο μοντέλο της  αποκεντρωμένης διαχείρισης, με έμφαση στην προδιαλογή των υλικών, οι ανάγκες για εγκαταστάσεις επεξεργασίας και για  χώρους υγειονομικής ταφής υπολειμμάτων θα περιοριστούν δραστικά αλλά θα εξακολουθούν να υπάρχουν.                
 Θα χρειαστούμε πιο πολλούς και πιο μικρούς χώρους για να είναι αυτοί ασφαλέστεροι και να μην χρειάζεται να μεταφέρουμε τα σκουπίδια μας δεκάδες χιλιόμετρα μακριά και να καταδικάζουμε περιοχές όπως η Φυλή.
Αν  συμφωνήσουμε στο μοντέλο αυτό , τότε και η ΒΑ Αττική θα χρειαστεί και ΜΕΑ και ΧΥΤΥ. Το ίδιο και η ΝΑ Αττική και η Δυτική Αττική και όλοι.
Αν δεν είναι η εγκατάσταση στο Γραμματικό , θα είναι κάπου αλλού μέσα στην ΒΑ Αττική.
Αν δεν είναι στην Κερατέα θα είναι κάπου αλλού μέσα  στην ΝΑ Αττική. Οι τοπικοί άρχοντες και η περιφέρεια Αττικής πρέπει να βρουν τους κατάλληλους χώρους .
Το ίδιο βέβαια πρέπει να γίνει και στα δυτικά και στα νότια και παντού.
Το 2016 η Φυλή πλέον δεν μπορεί να είναι η λύση για την διαχείριση των απορριμμάτων στην Αττική.  Ακόμα και αν το θέλουν (που το θέλουν..) οι τοπικοί άρχοντές εκεί για να εισπράττουν  τα αντισταθμιστικά,  η Φυλή εξαντλείται και δεν πρόκειται να  επεκταθεί με κουτοπονηριές.
Ούτε η επέκταση της Φυλής  μπορεί να  γίνει , ούτε η ανοησία με την μεταφορά των σκουπιδιών στο εξωτερικό από τα λιμάνια και τα αεροδρόμια . Ας σοβαρευτούμε λοιπόν.
Σε ότι αφορά την δυτική Αττική. Έχει έρθει η ώρα να αποφασίσουν οι δήμοι της Δυτικής Αττικής να κάνουν την δική τους Διαχειριστική Ενότητα.
Όχι για να στείλουν τα σκουπίδια τους αλλού όπως λένε στον Μαραθώνα , αλλά για να αναλάβουν με ευθύνη την διαχείριση των δικών τους απορριμμάτων. 
 

Πηγή Κ.Γ

Διαβάστε ακόμα:

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΜΠΙΖΑ -- Για χάρη της συζήτησης Αξιότιμε κύριε Μπιζά, ας δεχτούμε ότι οι προθέσεις ΣΑΣ είναι «Αγνές» !!”