Blogger Tips and TricksLatest Tips And TricksBlogger Tricks
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα βουλευτές. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα βουλευτές. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Πέμπτη, 7 Ιουνίου 2012

Οι επιθεωρητές Περιβάλλοντος καταγγέλλουν - "ΚΑΛΠΙΚΗ" η μελέτη για τον ΧΥΤΑ του ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ


Ακούει κάποιος  Εισαγγελέας ??????????
Εύχομαι με την Μηνυτήρια αναφορά για το ΧΥΤΑ Γραμματικού που ο Εισαγγελέας αρχίζει και καλεί κόσμο, όλα αυτά να ακουστούν !!!!!



Οι επιθεωρητές καταγγέλλουν τους υπουργούς περιβάλλοντος

Κατερίνα Χριστοφιλίδου
06/06/2012 | 18:13
Τελευταία Ενημέρωση: 18:14 06/06/2012
Σοβαρότατες ευθύνες προσάπτουν οι επιθεωρητές περιβάλλοντος στους υπουργούς περιβάλλοντος των τελευταίων 10 ετών
Σοβαρότατες ευθύνες προσάπτουν οι επιθεωρητές περιβάλλοντος στους υπουργούς περιβάλλοντος των τελευταίων 10 ετών
Σοβαρότατες ευθύνες προσάπτουν οι επιθεωρητές περιβάλλοντος στις ηγεσίες του υπουργείου Περιβάλλοντος και ΥΠΕΧΩΔΕ των τελευταίων τουλάχιστον 10 ετών, για τη μη τήρηση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και επιρρίπτουν ευθύνες στους υπουργούς για συμμετοχή στην υποβάθμιση του περιβάλλοντος της χώρας.

"ΚΑΛΠΙΚΗ" Η ΜΕΛΕΤΗ ΓΙΑ ΤΟ ΧΥΤΑ ΤΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ


*Συγκεκριμένα για την περίπτωση της χωροθέτησης ΧΥΤΑ στο Γραμματικό, χαρακτηρίζουν αναξιόπιστη τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων επισημαίνοντας χαρακτηριστικά ότι πρώτα αποφασίστηκε που θα γίνει το έργο και στη συνέχεια προσπάθησαν να "χτίσουν" τις μελέτες, οι οποίες εξαφάνισαν τα τέσσερα ρέματα που υπάρχουν στην περιοχή. Ενώ η αδειοδότηση έγινε το 2003 σε χρόνο ρεκόρ, λιγότερο δηλαδή από 3 μήνες.

Οι επιθεωρητές ισχυρίζονται ότι δέχτηκαν πιέσεις από υπουργό "υπεράνω υποψίας΄" να μην δημοσιοποιήσουν την έκθεση αυτοψίας σύμφωνα με την οποία προκύπτει ότι οι μπουλντόζες εξαφάνισαν τα ρέματα του Γραμματικού ώστε να εμφανιστεί η περιοχή ως η καταλληλότερη για την χωροθέτηση του ΧΥΤΑ, ενώ είναι διατεθειμένοι να ζητήσουν επανεξέταση της χωροθέτησης.

Κατήγγειλαν επίσης ότι το ίδιο μοτίβο, των "μαγειρεμένων" μελετών επαναλαμβάνεται σε πολλά μεγάλα έργα και ότι οι πολιτικές πιέσεις και τα συμφέροντα δημιουργούν μεγάλο έλλειμμα στην περιβαλλοντική νομοθεσία, ενώ χαρακτήρισαν τη διαβούλευση που προηγείται της ψήφισης νομών , μίζερη και προσχηματική.

Παράλληλα, πολυάριθμες τροπολογίες που κατατέθηκαν εκ των υστέρων αλλοίωσαν την ουσία πολλών περιβαλλοντικών νομών και οι επιθεωρητές επιφυλάσσονται να τις προσβάλλουν στο ΣτΕ.

ΓΙΑΤΙ Ο ΡΥΠΑΙΝΩΝ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΕΙ

*Οι επιθεωρητές αποκάλυψαν ότι ο Γιώργος Παπακωνσταντινου απέφυγε να υπογράψει 10 μεγάλα πρόστιμα που εισηγήθηκαν οι επιθεωρητές περιβάλλοντος κατόπιν αυτοψίας, χωρίς ωστόσο να αποκαλύψουν το ύψος των προστίμων, ούτε τις επιχειρήσεις που αυτά αφορούν.

Σημειώνεται ότι με ειδική τροπολογία που κατατέθηκε από τον Γιώργο Παπακωνσταντίνου από 21/10 όλα τα πρόστιμα υποχρεωτικά έπρεπε να περνούν από το γραφείο του υπουργού, καταργώντας τη δυνατότητα να υπογράφονται τα πρόστιμα χαμηλού ύψους από τους περιφερειάρχες.

Μέχρι σήμερα έχουν υπογράφει 60 πρόστιμα από Περιφερειάρχες και 31 από τα 41 από τον υπουργό Γιώργο Παπακωνσταντίνου. Το σύνολο των προστίμων που έχουν εισηγηθεί οι επιθεωρητές ανέρχεται στα 4 εκατ. ευρώ.

ΧΑΔΑ "ΜΕΤΑΜΦΙΕΣΜΕΝΟΙ" ΣΕ ΧΥΤΑ

*Η πραγματική εικόνα των χωματερών είναι πολύ χειρότερη από αυτό που δηλώνουμε στις εκθέσεις που αποστέλλουμε στην Ευρώπη.

Υπάρχει μεγάλη απόκλιση στα στοιχεία, ενώ σύμφωνα με τους επιθεωρητές σε πολλές περιπτώσεις χωματερές μετονομάστηκαν και αδειοδοτήθηκαν ως ΧΥΤΑ χωρίς να έχει γίνει κανένα πρόσθετο έργο.

Η ΜΥΚΟΝΟΣ ΤΩΝ ΑΥΘΑΙΡΕΤΩΝ

*Τους τελευταίους μήνες με συνεχείς αυτοψίες οι επιθεωρητές εντόπισαν μόνο στη Μύκονο 55 αυθαίρετα κτίσματα που θεμελιώθηκαν, μετά τον Ιούλιο του 2011 και κατά παράβαση του νόμου υπέβαλλαν αίτημα τακτοποίησης μέσω του σχετικού νόμου, αλλά και 50 αυθαίρετα που δεν είχαν καν δηλωθεί.
Πηγή
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Οι επιθεωρητές Περιβάλλοντος καταγγέλλουν - "ΚΑΛΠΙΚΗ" η μελέτη για τον ΧΥΤΑ του ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ”

Παρασκευή, 6 Νοεμβρίου 2009

Τελικά τι φταίει κύριε Οικονόμου με τα απορρίμματά μας;;

Αξιότιμε κύριε Οικονόμου,

Διάβασα με ιδιαίτερη προσοχή τις δηλώσεις σας στο 3ο Διεθνές Συνέδριο ΕΕΔΣΑ.

Μετά λύπης μου διαπίστωσα ότι τα λόγια σας με τις κυβερνητικές πράξεις, δεν συμβαδίζουν. Περίμενα από πλευρά σας πρώτα να υλοποιούσατε τις προεκλογικές σας εξαγγελίες περί Πράσινης Ανάπτυξης στη νέα σας διακυβέρνηση… Δυστυχώς και η σημερινή κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ προχώρησε στην πολιτική των ΜΑΤ. Χωρίς καν να προηγηθεί διάλογος με τους κατοίκους της περιοχής.

Από την άλλη είναι λυπηρό να γίνονται δηλώσεις (Βλέπε «Καθημερινή» 25/10/2009, Άρθρο: Βοηθός προπονητή για να αποδώσει η ομάδα, Στέφανος Κασιμάτης) από τον κύριο Χάρη Παμπούκη με την τόσο νευραλγική θέση που κατέχει δίπλα στον Πρωθυπουργό μας κύριο Γεώργιο Παπανδρέου και να ακούγονται δηλώσεις περί «Ομηρίας» από τους κατοίκους του Γραμματικού για όλη την Αττική και μέρος της Πελοποννήσου.

Για μια ακόμη φορά φαίνεται ότι η Αττική δεν διαχειρίζεται τα δικά της απορρίμματα αλλά και άλλων νομών.
Είναι λυπηρό να ακούει κανείς εκπροσώπους της κυβέρνησης, φράσεις όπως ή γίνετε ΧΥΤΑ ή ΧΥΤΗ ή το ΧΑΟΣ. Επιτρέψτε μου να σας πω ότι αυτό δεν τιμά κανέναν λέγοντας ότι ΜΙΑ Κοινότητα όπως είναι το ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟ με μια χούφτα ανθρώπους και αργότερα ένας ΔΗΜΟΣ όπως αυτός η ΚΕΡΑΤΕΑ να κρατούν «Όμηρους» 5.000.000 ή 6.000.000 εκατομμύρια ψυχές ολόκληρου του Λεκανοπεδίου και όχι μόνο….

Είναι πρέπον και σωστό να λέγεται αυτό το πράγμα από Κυβερνητικά στελέχη και μη;;;

Ίσα ίσα αυτό ενισχύει την ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ μας ότι ο σχεδιασμός αυτός είναι λάθος για μια ακόμη φορά αλλά το ακόμη ανησυχητικό είναι ότι είναι και ΕΠΙΠΛΑΣΤΟ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ….

Φυσικά σε όλα αυτό συγκλίνουν τόσο οι δηλώσεις του κυρίου Πάγκαλου (Βλέπε πρακτικά Βουλής, 15 Απριλίου 2003) λέγοντας τότε «Είπα ότι η χωροθέτηση έχει σκοπό για κάποιον...” όσο και οι δικές σας δηλώσεις στο 3ο Διεθνές Συνέδριο ΕΕΔΣΑ στην Αθήνα, (.........Πρέπει να κλείσουν όλα τα γκρίζα μονοπάτια των σκουπιδιών και να κλείσουν ασφυκτικά οι στρόφιγγες ΤΟΥ ΜΑΥΡΟΥ ΣΚΟΥΠΙΔΙΟΥ...

Επομένως λοιπόν κύριε Πάγκαλε και κύριε Οικονόμου με βάση τα όσα μας λέτε και κατ’ επέκταση των όσων γράφονται και επειδή τα γραπτά μένουν, μου δίνετε να καταλάβω ότι κάτι σωστά δεν γίνετε με τη διαχείριση των απορριμμάτων. Κάτι σκοτεινό και ύποπτο συμβαίνει. Έτσι δεν είναι;;;;; Επομένως κύριε Παμπούκη πολύ σωστά μας λέτε «Δεν μπορεί να γίνει ανεκτό το αίτημα να μην εφαρμοσθεί ο νόμος».

Αυτό λέμε και εμείς και πολύ σωστά θα πρέπει να κάνετε πράξη την εφαρμογή του Νόμου, με τη διαφορά, πρώτα να μάθουμε επιτέλους όπως μας λένε κατά καιρούς οι Κυβερνητικοί μας εκπρόσωποι για ποιον έχει σκοπό η Χωροθέτηση και τι εννοείται λέγοντας για ΜΑΥΡΟ ΣΚΟΥΠΙΔΙ…. Και έπειτα να προχωρήσουμε στα δευτερεύοντα.!!!! Κάνοντας «Πράξη» έτσι την εφαρμογή του νόμου θα μάθουμε τι γίνετε με τα απορρίμματα. Επομένως στη συνέχεια θα μπούμε στην πρακτική του πως θα τα διαχειριστούμε.

Φαντάζομαι τώρα που όχι μόνο το ΠΑΣΟΚ είναι κυβέρνηση αλλά τόσο και ο κύριος Πάγκαλος αλλά και ο κύριος Οικονόμου που το 2003 αντιδρούσαν με το νόμο της κυρίας Παπανδρέου αλλά και επί κυβερνήσεως Νέας Δημοκρατίας τα ίδια θα είναι τα πιστεύω σας περί τις διαχείρισης των απορριμμάτων;;;;;;;;;;;;;;;Έτσι δεν είναι;;;;;;;;;;;;;;;;

Τότε ο κύριος Πάγκαλος «πνίγονταν» όπως μας έλεγε και δεν μπορούσε να εκφραστεί και ήθελε να αποκαλύψει την αλήθεια. Τότε εσείς κύριε Οικονόμου μας λέγατε ότι καταψηφίσατε το νόμο του 2003. Σήμερα γιατί δεν αντιδράτε;;;;;;;;;;;;;;;;

Σήμερα γιατί δεν κάνετε μια δήλωση κατά των ΧΥΤΑ Γραμματικού και ΟΧΙ μόνο?

Το e-mail του πολιτικού σας γραφείου ήταν ξεκάθαρο, Φεβρουάριος 2005 ( Sent: Tue, February 15, 2005 8:20:16 AM ). Τώρα τι θα κάνουμε;;;; Συνεχίζουμε την παθογένεια του Ελληνικού μας συστήματος;;;;;;; - Οι βουλευτές άλλα να μας λένε όταν είναι αξιωματική αντιπολίτευση και άλλα να κάνουν όταν είναι στην Κυβέρνηση?

Σήμερα που έχετε στα χέρια σας την εξουσία γιατί δεν ήρθατε ενάντια με όλα αυτά τα συμφέροντα;;;;;;; Εσείς που καταγγείλατε τα «ΜΠΛΕ ΜΑΤ» στο Γραμματικό στις 07/07/2209 επί Νέας Δημοκρατίας, γιατί κάνατε το ίδιο πράγμα επί Κυβερνήσεώς σας;;;;;;;;;

Εσείς είστε που υποσχεθήκατε Διάλογο και Πράσινη Ανάπτυξη ;;;;;;;;;;

Η λύση αξιότιμε κύριε Οικονόμου δεν έρχεται παίρνοντας την χωροθέτηση από το Γραμματικό μεταφεροντάς την σε άλλη περιοχή. Η λύση έρχεται λύνοντας το πρόβλημα εν τη γέννέση του. Διαλογή – Ανακύκλωση – Παραγωγή Ενέργειας από τα απορρίμματα.

Αλήθεια τώρα με τον Καποδίστρια 2 θα είναι μια καλή δικαιολογία να ενσωματώσετε το Γραμματικό με κάποιο άλλο όμορο Δήμο ή κοινότητα ώστε να διαγραφεί τελείως;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

Θα περίμενα βέβαια τόσο εσείς όσο και ο κύριος Πάγκαλος που είχε διατελέσει και στο Υπουργείο Πολιτισμού για μια μετονομασία λόγου χάρη σε «Ραμνούς».

Αν δεν υπηρετείς μέχρι τέλους τις ιδέες σου, τότε ή ΔΕΝ πιστεύεις στις ιδέες σου ή Οι ιδέες σου ΔΕΝ είναι σωστές!!!

ΓΙΑ ΟΠΟΙΕΣΔΗΠΟΤΕ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΙΣ ΕΙΜΑΙ ΣΤΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΣΑΣ ΚΑΙ ΑΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΒΟΗΘΗΣΩ ΘΑ ΤΟ ΚΑΝΩ ΜΕ ΜΕΓΑΛΗ ΜΟΥ ΧΑΡΑ.

Με εκτίμηση,
Κυριάκος Γκίκας
Λονδίνο , 06-11-2009
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Τελικά τι φταίει κύριε Οικονόμου με τα απορρίμματά μας;;”

Δευτέρα, 2 Νοεμβρίου 2009

Ομιλία του Βουλευτή Β.Οικονόμου με θέμα"Διαχείριση Στέρεων Αποβλήτων: Οι Δυσκολίες της Ελληνικής Περίπτωσης" στο 3ο Διεθνές Συνέδριο ΕΕΔΣΑ στην Αθήνα

Απόσπασμα:



  1.  Η Κατάσταση σήμερα στην Ελλάδα

Η χώρα μας μέχρι σήμερα δεν έχει καταφέρει να υιοθετήσει εγκαίρως όλα τα σύγχρονα συστήματα συλλογής και εκμετάλλευσης των απορριμμάτων της, γεγονός που πέραν των προστίμων  που της επιφέρει, την κατατάσσει και στην λίστα των πλέον υπανάπτυκτων χωρών στο συγκεκριμένο τομέα. Ιδιαίτερα τα τελευταία χρόνια η Ελλάδα φαίνεται να καθυστερεί αδικαιολόγητα και να εμμένει σε λογικές του παρελθόντος επιτρέποντας την λειτουργία παράνομων εγκαταστάσεων συλλογής απορριμμάτων, οι οποίες ελλοχεύουν σημαντικούς κινδύνους για την δημόσια υγεία. Με τον όρο στέρεα απόβλητα περιγράφονται ουσιαστικά όλα τα στέρεα ή ημιστέρεα υλικά τα οποία θεωρούνται άχρηστα από τους ανθρώπους, δεν έχουν δηλαδή άμεση αξία για αυτούς και επιθυμούν να τα απορρίψουν. Όπως σε όλο τον κόσμο έτσι και στην χώρα μας, ο σύγχρονος τρόπος ζωής και κυρίως η σύνδεση της ποιότητας ζωής με την υπερκατανάλωση δημιουργούν αύξηση αυτών των αποβλήτων. Όσο περισσότερο καταναλώνουμε τόσο περισσότερα απορρίμματα δημιουργούμε. Η αύξηση επίσης του πληθυσμού που παρατηρείται τις τελευταίες δεκαετίες επηρεάζει άμεσα τον όγκο των απορριμμάτων που καλούμαστε να διαχειριστούμε. Πέρα όμως από τον όγκο των απορριμμάτων έχουμε και «ποιοτικές» αλλαγές των υλικών που πρέπει να επεξεργαστούμε και να διαχειριστούμε καθώς τα παραγόμενα προϊόντα, κυρίως όσα προέρχονται από την βιομηχανία, έχουν όλο και πιο πολύπλοκη σύνθεση και σύσταση. Λόγω αυτών των δύο παραγόντων, δηλαδή της αύξησης του όγκου και της αλλαγής της σύστασης των υλικών, έχουν αναπτυχθεί και αναπτύσσονται συνεχώς νέες μέθοδοι διακομιδής, διάθεσης, διαχείρισης και επεξεργασίας των αποβλήτων σε όλο τον κόσμο.
 Στην Ελλάδα επικράτησε δυστυχώς η χειρότερη επιλογή, η απαρχαιωμένη και τεχνολογικά ξεπερασμένη λύση των ΧΥΤΑ, η οποία προβλέπει την κατασκευή 120 ΧΥΤΑ σε όλη την χώρα. Από αυτές, οι 117 μονάδες είναι ελάχιστης δυναμικότητας (40 τόνοι ημερησίως) και θα καταλήξουν μαθηματικώς σε επίσημες χωματερές αφού η λειτουργία τους θα είναι αντιοικονομική. Δεν είναι λοιπόν τυχαία η κάθετη αντίδραση των τοπικών κοινωνιών αφού ούτε σωστός σχεδιασμός υπήρχε, ούτε καθαρή επιχειρηματολογία, αλλά ούτε και επαρκείς επιστημονικές βεβαιώσεις ότι πρόκειται για την πλέον σωστή και ενδεδειγμένη λύση.
Η χρηματοδότηση των ΧΥΤΑ στην Ελλάδα, από την Ευρωπαϊκή Ένωση στηρίζεται σε ψεύτικα κατασκευάσματα της ελληνικής πολιτείας. Με ψέματα όμως δεν μπορούν να εκταμιευθούν χρήματα από την Ευρώπη γιατί απαιτείται να πληρούνται οι εξής όροι:
1) το σύστημα προεπεξεργασίας και το σύστημα συλλογής ειδικών αποβλήτων να είναι σε λειτουργία
2) να κλείσουν οι ΧΑΔΑ
3) η όλη διαχείριση αποβλήτων να γίνει σύμφωνα με την Οδηγία ΕΕ 99-31 που απαγορεύει την διάθεση σε ΧΥΤΑ αποβλήτων που δεν έχουν υποστεί επεξεργασία (σύμμεικτα Σ.Α.).
Η «επένδυση» 700 εκ € για την ολοκλήρωση των 120 ΧΥΤΑ πανελλαδικά (429 εκ € + 25% εθνικοί πόροι) απαιτούν να έχουν τεθεί σε λειτουργία οι εγκαταστάσεις προεπεξεργασίας ΑΣΑ (διαλογής – ανακύκλωσης). Δυστυχώς τίποτα δεν έχει γίνει όπως και τίποτα δεν έχει σχεδιαστεί από την ελληνική πολιτεία.
Είναι φανερό ότι η λειτουργία των ΧΥΤΑ όπως έχει σχεδιαστεί θα είναι παράνομη αν δεν έχουν λειτουργήσει οι απαραίτητες εγκαταστάσεις προεπεξεργασίας γεγονός που θα μας υποχρεώσει στην επιστροφή των κονδυλίων που θα έχουμε σπαταλήσει στις θνησιγενείς λύσεις των ΧΥΤΑ. Συγχρόνως σαν χώρα – μέλος της Ε.Ε. έχουμε υποχρέωση μέχρι 31-12-08 (Μέρος Β, παρ. 1, ειδικός όρος 3) να έχουμε ελαττώσει τις ποσότητες των βιοαποδομήσιμων που θα απορρίπτονται σε ΧΥΤΑ κατά 25% σε σχέση με την παραγωγή απορριμμάτων που είχαμε το 1995. Συγχρόνως υποχρεούμαστε στην ανακύκλωση των υλικών από χαρτί, πλαστικό, μέταλλο σε ποσοστό 45% με 60% και μάλιστα στην επαναχρησιμοποίηση του 15% τουλάχιστον από το καθένα. Αυτό που σήμερα καταγράφεται (ΤΕΔΚΝΑ) είναι ότι μόλις το 8% ανακυκλώνεται και το 32% καταλήγει σε ΧΥΤΑ, αφού οι βασικοί παραγωγοί απορριμμάτων (Αθήνα – Πειραιάς) είναι απελπιστικά πίσω στην επίτευξη των στόχων τους, προτιμώντας να πετούν τα σκουπίδια τους στην Δυτική Αττική σήμερα και στην Ανατολική Αττική αύριο. Οι προηγούμενες διαβεβαιώσεις του ΥΠΕΧΩΔΕ για την ανακύκλωση του 24% των απορριμμάτων μόνο θυμωδία προκαλούν.
Αυτές οι τεράστιες αδυναμίες της ελληνικής περίπτωσης δείχνουν και το σημερινό αδιέξοδο, το οποίο φυσικά δεν προέρχεται από τις αντιδράσεις των λίγων κατοίκων της Αττικής αλλά από τις τεράστιες αδυναμίες της διαχείρισης των στέρεων αποβλήτων μέχρι σήμερα.  Πλήρης ομιλία ...  απο το Blog του Βασίλης Οικονόμου



ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Ομιλία του Βουλευτή Β.Οικονόμου με θέμα"Διαχείριση Στέρεων Αποβλήτων: Οι Δυσκολίες της Ελληνικής Περίπτωσης" στο 3ο Διεθνές Συνέδριο ΕΕΔΣΑ στην Αθήνα”

Τρίτη, 20 Οκτωβρίου 2009

ΨΗΦΙΖΟΥΜΕ ΞΑΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΝΕΟ ΝΟΜΟ (που εξήγγειλε ο πρωθυπουργός)


ΨΗΦΙΖΟΥΜΕ ΞΑΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΝΕΟ ΝΟΜΟ
ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕ ΤΩΡΑ ΣΩΣΤΑ.
( Ψηφοφορία στην δεξιά μπάρα του Blog )






Δεν ψηφίζουμε με βάση τις πολιτικές μας πεποιθήσεις, αλλά σύμφωνα με την δράση και υποστήριξη που διακρίνουμε πως έχουμε από τους βουλευτές μας, στο θέμα του ΧΥΤΑ.

Ψηφίζουμε τον ΠΛΕΟΝ δραστήριο βουλευτή.


Δεν ξεπουλάμε τον τόπο μας στο όνομα καμιάς "ιδεολογίας".

ΟΧΙ ΧΥΤΑ, ΧΥΤΥ ή ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΑ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ ΤΩΡΑ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “ΨΗΦΙΖΟΥΜΕ ΞΑΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΝΕΟ ΝΟΜΟ (που εξήγγειλε ο πρωθυπουργός)”