Blogger Tips and TricksLatest Tips And TricksBlogger Tricks
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα γραμματικο. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα γραμματικο. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τετάρτη, 3 Ιουνίου 2015

Θ.Μπιζάς*: Αυθαίρετα (;) σενάρια για τους νέους ΧΥΤΥ στην Αττική

Ας υποθέσουμε λοιπόν πως με τα τοπικά σχέδια διαχείρισης (ΤΣΔ) και την διαλογή στην πηγή, στο τέλος του 2020 θα καταφέρουμε να μειώσουμε τα σκουπίδια που θάβουμε σήμερα στην Αττική κοντά στο 60%. Τότε λοιπόν θα έχουμε εκτρέψει από την ταφή 1.080.000 τόνους από τους 1.800.000 που θάβουμε σήμερα. Σημείωση : (ο στόχος του 60% ως το τέλος του 2020 είναι ένας εξαιρετικά φιλόδοξος στόχος).
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Θ.Μπιζάς*: Αυθαίρετα (;) σενάρια για τους νέους ΧΥΤΥ στην Αττική”

Πέμπτη, 22 Μαΐου 2014

Σγουρός: Ο Χουντής ξεσήκωσε ολόκληρη ιστορία για να σταματήσει ο ΧΥΤΑ Γραμματικού

ΑΠΟ ΑΡΘΡΟ ΤΗΣ "ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ" ΔΙΑΒΑΖΟΥΜΕ: Ως μια άλλη μια συκοφαντική επίθεση που πέφτει στο κενό χαρακτήρισε ο Περιφερειάρχης Αττικής Γιάννης Σγουρός τον θόρυβο που ξεσηκώθηκε -και με τις ερωτήσεις στην Ευρωβουλή από τον κύριο Χουντή- σχετικά με την κατασκευή του ΧΥΤΑ Γραμματικού.
Ολόκληρη η ανακοίνωση του κυρίου Σγουρού έχει ως εξής:
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Σγουρός: Ο Χουντής ξεσήκωσε ολόκληρη ιστορία για να σταματήσει ο ΧΥΤΑ Γραμματικού”

Τρίτη, 24 Σεπτεμβρίου 2013

ΕΔΣΝΑ: Στη Β’ Φάση ο διαγωνισμός για τη Μονάδα Απορριμμάτων του Γραμματικού

Και ο  Σγουρός τον χαβά του....

Πρόσκληση συμμετοχής στον Ανταγωνιστικό Διάλογο προς τις εταιρείες που «πέρασαν» από την πρώτη φάση, απεύθυνε η ΕΣΔΝΑ, πρόσκληση με την οποία ξεκινά η δεύτερη και πιο σπουδαία φάση της διαγωνιστικής διαδικασίας για την κατασκευή της νέας Μονάδας Επεξεργασίας Απορριμμάτων στο Γραμματικό.
Όπως τόνισε ο Πρόεδρος του ΕΔΣΝΑ και Περιφερειάρχης Αττικής κ. Γιάννης Σγουρός η έναρξη της β’ φάσης από τη Μονάδα του Γραμματικού έχει έναν έντονο συμβολισμό, αφού μετά από χρόνια μονομερούς επιβάρυνσης της Δυτικής Αττικής δημιουργούνται υποδομές και στην Ανατολική Αττική.
Οι εταιρείες που θα κληθούν να συμμετάσχουν στο στάδιο του Ανταγωνιστικού Διαλόγου μετά και τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας είναι:
•             Ένωση Εταιρειών «ΑΚΤΩΡ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΕΙΣ ΑΕ – ΗΛΕΚΤΩΡ ΑΕ»
•             Ένωση Προσώπων «ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΒΕΤΕ – ΔΕΗ ΑΕ»
•             Ένωση Εταιρειών « ARCHIRODON GROUP NV – INTRAKAT – ENVITEC ΑΕ»
•             Ένωση Εταιρειών «J & P ΑΒΑΞ – ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ»
•             Ένωση Προσώπων «ΕΡΕΤΒΟ ΑΕ -  ΔΟΜΟΣΠΟΡΤ ΑΕ – ΕΓΝΩΝ ΑΤΕ»
Σκοπός του Διαλόγου είναι η διερεύνηση και ο προσδιορισμός των μέσων που μπορούν να ικανοποιήσουν με τον βέλτιστο τρόπο την υλοποίηση του Έργου,  η ανταλλαγή απόψεων μεταξύ της Αναθέτουσας Αρχής και των Προεπιλεγέντων επί των τεχνικών, χρηματοοικονομικών και νομικών πτυχών του Έργου.
Σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα που έχει καταρτιστεί ο Ανταγωνιστικός Διάλογος θα ολοκληρωθεί το πρώτο δεκαήμερο του Νοεμβρίου.
Πηγή

Στη φάση του ανταγωνιστικού διαλόγου ο διαγωνισμός για τη μονάδα του Γραμματικού



Στη συνεδρίαση της ΕΕ του ΕΔΣΝΑ, στις 24/9/2013, αποφασίστηκε ομόφωνα η έγκριση της πρόσκλησης σε ανταγωνιστικό διάλογο για το έργο: «Μελέτη, χρηματοδότηση, κατασκευή, συντήρηση, τεχνική διαχείριση και λειτουργία της Μονάδας Επεξεργασίας Αστικών Απορριμμάτων στην Ολοκληρωμένη Εγκατάσταση Διαχείρισης Απορριμμάτων Βορειοανατολικής Αττικής, με ΣΔΙΤ». Ταυτόχρονα, αποφασίστηκε η συγκρότηση συλλογικού οργάνου για την διενέργεια του ανταγωνιστικού διαλόγου του έργου. Σύμφωνα με το σχετικό δελτίο τύπου: «με το χρονοδιάγραμμα που έχει καταρτιστεί ο Ανταγωνιστικός Διάλογος θα ολοκληρωθεί το πρώτο δεκαήμερο του Νοεμβρίου».



Πρόκειται για τη β΄φάση του διαγωνισμού για τη μονάδα του Γραμματικού, κατά την οποία θα προσδιοριστεί η επιθυμητή τεχνική λύση και θα ακολουθήσει το στάδιο της υποβολής των οικονομικών προσφορών. Τις επόμενες μέρες αναμένεται να ακολουθήσουν και οι αντίστοιχες προσκλήσεις για τις άλλες τρεις μονάδες της Αττικής (Φυλή, Α. Λιόσια και Κερατέα). Προς το παρόν, τόσο το περιεχόμενο της πρόσκλησης, όσο και τα τεύχη της διακήρυξης δεν έχουν δημοσιοποιηθεί, πρακτική η οποία τείνει να γίνει καθεστώς.



Με το ίδιο δελτίο τύπου, ο κ. Σγουρός επαναφέρει μια σειρά από θέματα και κινήσεις, των οποίων και μόνο η αναφορά αναδεικνύει το μέγεθος των προβλημάτων που αντιμετωπίζει ο ΕΔΣΝΑ:



1. Τα χρέη



Νέα παρέμβαση προς τον πρωθυπουργό και την πολιτεία προαναγγέλει ο κ. Σγουρός, με επίκεντρο τη ρύθμιση των τεράστιων χρεών του φορέα, σε σημείο «ανά πάσα ώρα και στιγμή η διαχείριση των απορριμμάτων του λεκανοπεδίου να κρέμεται από ένα τεντωμένο σχοινί. Επίσης διακυβεύεται η βιωσιμότητα του φορέα …».



2. Οι απαλλοτριώσεις



Ας μη περάσει απαρατήρητη η αναφορά στην ανάγκη «να δοθεί λύση στο ζήτημα των απαλλοτριώσεων». Σε ποιες απαλλοτριώσεις αναφέρεται ο κ. Σγουρός; Μήπως, έχουν στα σχέδιά τους επέκταση του ΧΥΤΑ Φυλής. Με την ευκαιρία, να σημειώσουμε ότι η αδεια διάθεσης στο ΧΥΤΑ Φυλής έχει λήξει από τις 13/9/2013. Τυπικά και ουσιαστικά η διάθεση απορριμμάτων στο ΧΥΤΑ Φυλής είναι παράνομη.



3. Ένταξη του ΕΔΣΝΑ στην περιφέρεια Αττικής



Μια διάχυτη κωλυσιεργεία για τη λειτουργία των περιφερειακών φορέων διαχείρισης (ΦοΔΣΑ) φαινόταν να αφορά, μέχρι τώρα, την περιφέρεια της χώρας, ξαφνικά έχουμε μια πρόθεση υπαγωγής του ΕΔΣΝΑ στην περιφέρεια Αττικής με επιχείρημα  «τη διασφάλιση του δημόσιου χαρακτήρα και του εργασιακού καθεστώτος των εργαζομένων στο Σύνδεσμο με ταυτόχρονη αναβάθμιση των παρεχόμενων προς τους πολίτες και τους Δήμους υπηρεσιών». Θα περιμένουμε την επόμενη συνεδρίαση της ΕΕ του ΕΔΣΝΑ για ασφαλή συμπεράσματα.



4. Ενημέρωση της ΕΕ και της επιτροπής αναφορών



Θορύβησε τους ιθύνοντες η πρόσφατη επίσκεψη κλιμακίου της επιτροπής αναφορών του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου, στο Γραμματικό και (έκτακτα) στη Φυλή. Δεν εξηγείται αλλιώς η συντονισμένη παρέμβαση παραγόντων της κυβέρνησης και της περιφέρειας να ωραιοποιήσουν την υφιστάμενη κατάσταση. Συνέχεια αυτής της πίεσης αποτελεί η απόφαση να μεταβεί αντιπροσωπεία του ΕΔΣΝΑ στις Βρυξέλλες για ενημέρωση του ευρωπαίου επιτρόπου για το περιβάλλον και της επιτροπής αναφορών.



5. Διάθεση απορριμμάτων της Πελοποννήσου στο ΧΥΤΑ Φυλής



Την κατηγορηματική αντίθεσή του στο ενδεχόμενο συνέχισης της διαδικασίας μεταφοράς απορριμμάτων από την Πελοπόννησο στον ΧΥΤΑ Φυλής εξέφρασε ο ΕΔΣΝΑ. Οι σχετικές συμβάσεις υπεγράφησαν στα μέσα του Απριλίου του 2013 και εκπνέουν στα μέσα του επομένου μηνός.



Στο μεταξύ, αναπάντητες παραμένουν οι καταγγελίες των ΠΡΩΣΥΝΑΤ και Ecoeleusis για την παράνομη διακίνηση σύμμεικτων απορριμμάτων της Μυκόνου, προς την Αττική, με το μανδύα των ανακυκλώσιμων.



Κοστολόγηση υπηρεσιών ΕΔΣΝΑ


Στο τελικό στάδιο βρίσκεται η κοστολόγηση των υπηρεσιών του ΕΔΣΝΑ, για την οποία έχει ανατεθεί σχετική μελέτη. Ουσιαστικά, μιλάμε για τις υπηρεσίες στο ΣΜΑ Σχιστού και στην εγκατάσταση της Φυλής, που, προς το παρόν, χρεώνονται με 45 ευρώ/τόνο. Το τελικό σχέδιο της μελέτης παρουσιάστηκε στη συνεδρίαση της ΕΕ του ΕΔΣΝΑ, στις 9/9/2013, με μια γενικόλογη εισήγηση από την οποία απουσιάζουν τα συγκεκριμένα οικονομικά στοιχεία. Είναι χαρακτηριστικό ότι η προτεινόμενη τιμή χρέωσης έχει παραληφθεί στο αρχείο που αναρτήθηκε στη «Διαύγεια». Αποφασίστηκε, πριν τη λήψη απόφασης, να αποσταλεί επιστολή στη διυπουργική επιτροπή για την παρακολούθηση της εφαρμογής του εθνικού και περιφερειακού σχεδιασμού διαχείρισης αποβλήτων, με την οποία θα ζητείται συνάντηση προκειμένου να γίνει ενημέρωση επί της μελέτης αναλυτικής κοστολόγησης. 

Πηγή 
http://prosynat.blogspot.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “ΕΔΣΝΑ: Στη Β’ Φάση ο διαγωνισμός για τη Μονάδα Απορριμμάτων του Γραμματικού”

Τετάρτη, 20 Μαΐου 2009

Ο ΕΣΔΚΝΑ εκβιάζει συστηματικά.. το Γραμματικό και την Κερατέα!

Πάλι λουκέτο στον ΧΥΤΑ Φυλής 20.5.09

Νέο «λουκέτο» βάζει αύριο (για 24 ώρες) στον Χώρο Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων (ΧΥΤΑ) της Φυλής ο Ενιαίος Σύνδεσμος Δήμων - Κοινοτήτων Νομού Αττικής (ΕΣΔΚΝΑ), καθ' ύλην αρμόδιος φορέας για τη διαχείριση των απορριμμάτων στην Αττική.

Απο την επιστημονική ομάδα εργασίας του ΤΕΕ. Χωματερές: λάθος ο εθνικός σχεδιασμός


Και ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ κ. Γ. Σουφλιάς πιέζει τους δημάρχους της Φυλής, του Γραμματικού και της Κερατέας να δεχθούν, έστω και την ύστατη ώρα, τη λειτουργία Χώρων Υγειονομικής Ταφής στις περιοχές τους γιατί δεν υπάρχει άλλη λύση. «Ποια λύση; Μια τρύπα στο νερό είναι». Οι επιστήμονες είναι κατηγορηματικοί και με έκθεσή τους, που παρουσιάζει «Το Βήμα», αποδεικνύουν ότι όλος ο σχεδιασμός είναι λανθασμένος. Περισσότερα...

ΧΥΤΑ-ΧΥΤΥ & Η ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ - ΟΜΙΛΙΑ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΕΛΕΥΣΙΝΑΣ στην επιτροπή Περιβάλλοντος της Βουλής.


Η ανεξέλεγκτη ταφή σε ΧΑΔΑ οδήγησε σε εκρηκτικά περιβαλλοντικά προβλήματα αφού ρυπαίνεται σοβαρά το υπέδαφος και ο υδροφόρος ορίζοντας και εκλύονται δύσοσμες ουσίες στο ευρύτερο περιβάλλον και εκλύονται επικίνδυνες ουσίες σε περίπτωση αυταναφλέξεων και πυρκαγιών όπως είναι οι διοξίνες τα φουράνια τα βαριά μέταλλα. Ενώ τέλος εκλύονται και σημαντικές ποσότητες αερίων του θερμοκηπίου. Η οργανωμένη μορφή σε ΧΥΤΑ περιορίζει τα περιβαλλοντικά προβλήματα αλλά ο τεράστιος όγκος των παραγόμενων αστικών αποβλήτων καθημερινά απαιτεί νέους χώρους και επιπλέον οδηγεί σε ταφή απόβλητα που περιέχουν χρήσιμα υλικά αλλά κα ενέργεια. Περισσότερα...

ΧΥΤΑ-ΧΥΤΥ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ & Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ

κ. Μηστοτάκη, αγνοήσατε το παράδειγμα της Ελευσίνας.
(που είναι και μιά επανάληψη αυτών που καταγράφονται με επιταχυνόμενους ρυθμούς και αυξανόμενες επιδόσεις σε όλη την υπόλοιπη Ε.Ε.)

Η λύση θα ήταν να αντιγράψετε, πανελλαδικά, το παράδειγμα της Ελευσίνας και της Παιανίας, τα αποτελέσματα θα ήταν άμεσα και θεαματικά.

Η λύση βρίσκεται στις μικρή κλίμακας - μεγάλου εύρους επεμβάσεις (πχ. προώθηση της ανακλυκλωσης και κομποστοποίησης στην πηγή στην γειτονιά στην κοινότητα στον δήμο...οχι στα εργοστάσια...δεν γίνεται να δουλέψουν σωστά για λόγους πρακτικούς και θεωρητικούς...)
Περισσότερα...

ΑΠΑΝΤΗΣΗ στο Αρθρο "Γεμάτη παράνομες χωματερές η Αττική" της κας Χατζηιωαννίδου της Καθημερινής.

Καλημέρα! Είμαι αναγνώστης της Καθημερινής εδώ και πολλά χρόνια, και ήθελα να απαντήσω σε ένα από τα άρθρα σας - συγκεκριμένα, στο άρθρο της κας Χατζηιωαννίδου με τίτλο "Γεμάτη παράνομες χωματερές η Αττική" της 15-2-09 (http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_94_15/02/2009_303565).

Η εφημερίδα σας διακρίνεται τόσο για την αντικειμενικότητά της όσο και για την προώθηση περιβαλλοντικών θεμάτων. Στο άρθρο αυτό, όμως, η δημοσιογράφος υπερασπίζεται την καταστροφή του περιβάλλοντος, δρώντας ως φερέφωνο του ΥΠΕΧΩΔΕ και του ΕΣΔΚΝΑ, και αγνοώντας εντελώς τα επιχειρήματα των κατοίκων των περιοχών που καλούνται να ανεχτούν αδιαμαρτύρητα την περιβαλλοντική τους καταστροφή. Με τον τρόπο αυτό, έγραψε ένα ασυνήθιστα μονόπλευρο άρθρο, που σίγουρα δεν ταιριάζει σε μία εφημερίδα σαν τη δική σας.
Περισσότερα...

ΟΧΙ ΣΤΑ ΧΥΤΑ /ΧΥΤΥ ή ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΑ στο Γραμματικό & την Κερατέα!



ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Ο ΕΣΔΚΝΑ εκβιάζει συστηματικά.. το Γραμματικό και την Κερατέα!”

Παρασκευή, 10 Απριλίου 2009

ECONOMIST

Economist 30.3.09

ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΣΤΙΚΩΝ ΣΤΕΡΕΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ - XYTA-XYTY-ΕΜΑΚ-ΞΗΡΑΝΤΗΡΙΑ.

Η επισύναψη είναι από τον αφιέρωμα του Economist της προπερασμένης εβδομάδας για το θέμα της διαχείρισης των σκουπιδιών.

Στη σελίδα 8 η Ελλάδα αναφέρεται ως παράδειγμα για αποφυγή (βλ. σχετικό πίνακα), μια και χρησιμοποιεί τα land fills (δηλ. χωματερές, XYTA-XYTY).

Η πραγματική κατάσταση είναι ακόμα χειρότερη αφού με τον ‘’θεσμοθετημένο της σχεδιασμό’’ του ν.3164/03 (που έχει ήδη αρχίσει να υλοποιείται καταστρέφοντας, άσκοπα , πανελλαδικά, πολύτιμες φυσικές εκτάσεις) εάν ή όταν εφαρμοσθεί συνολικά θα έχει περίπου τριπλασιάσει αυτή την ήδη απαράδεκτη εικόνα που περιγράφεται στο άρθρο του Economist.

.

Πρέπει επίσης να σημειωθεί εδώ ότι, εκτός των ΧΑΔΑ, οι υπάρχουσες εγκαταστάσεις ΧΥΤΑ-ΧΥΤΥ δεν θεραπεύονται και δεν διορθώνονται τα λάθη λειτουργίας τους.

Αντίθετα συνεχίζουν να λειτουργούν δεχόμενοι σύμμεικτα σκουπίδια που τα κακοδιαχειρίζονται με άστοχες και άχρηστες αλλά κατά τα άλλα ‘’νομότυπες’’ μεθόδους χρησιμοποιώντας τεράστιες εγκαταστάσεις όπως τα ξηραντήρια, και τα Εργοστάσια Μηχανικής Ανακύκλωσης (ΕΜΑΚ). που εκτός από το περιβάλλον επιβαρύνουν και την οικονομία χωρίς να έχουν κανένα ουσιαστικό αποτέλεσμα.

Μία ύποπτα συνεχιζόμενη πολιτική διαχείρισης που θα χρειάζεται διαρκώς νέες θυσίας πολύτιμου φυσικού περιβάλλοντος ενώ έχει γίνει πλέον φανερό και από την πράξη ότι οι υπάρχουσες-θυσιασμένες εκτάσεις είναι ήδη υπέρ πολλαπλάσιες του ευρωπαικού μέσου όρου και άρα οφείλουν να είναι υπέρ αρκετές.

Αναλυτικά και συγκεκριμένα από τον πίνακα που δημοσιεύει ο Εconomist αλλά και από τα στοιχεία που δημοσιεύονται από την eurostat τεκμηριώνονται τα εξής:

α)με την απλή αντιγραφή του σημερινού Γερμανικού μοντέλου οι εκτάσεις αυτές μπορούν να υπό πενταπλασιαστούν (1/25)

βΔανέζικου υπό εικοσαπλασιαστούν (1/20)

γ) Ολλανδικού υπό σαρανταπλασιαστούν (1/40)

Οι παραπάνω χώρες χρησιμοποιούν παράλληλα και τεχνολογίες πυρόλυσης και καύσης (incineration, waste to fuel, etc..) σε ποσοστά 20%, 50% και 35% αντίστοιχα.

Αν υποθέσουμε ότι η χώρα μας χρησιμοποιούσε ΧΥΤΥ αντί για τις τεχνολογίες αυτές, αλλά αντέγραφε τις μεθόδους που εφαρμόζουν οι χώρες αυτές στην πρωτοβάθμια (‘’’πράσινη’’) διαχειριστική τους ενότητα που είναι η ‘’πράσινη’’ ενότητα ο παραπάνω πίνακας βαθμονομούμενος έχει ως εξής

α) αντιγραφή του σημερινού Γερμανικού μοντέλου με ΧΥΤΥ αντι incineration θα αρκούσε το 1/ 2 των υπαρχουσών εκτάσεων

β) Δανέζικου >> 1/ 2

γ) Ολλανδικού >> 1/3

(Πρακτικά αυτό σημαίνει να εφαρμοζόταν πανελλαδικά ότι επιχειρούν σήμερα, με βάση την ισχυουσα νομοθεσία, οι δήμοι Ελευσίνας και Παιανίας με βελτιώσεις όμως όπως την προσθήκη του διαχωρισμού και των ανακυκλώσιμων στην πηγή και με έμφαση επίσης στον διαχωρισμό και των βιοδιασπωμένων στην πηγή και στην όσο το δυνατόν εγγύτερα χρονικά και τοπικά κομποστοποίησης τους………διαχωρισμό σνακυκλωσίμων στην πηγή γιατί τα Κέντρα Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών (ΚΔΑΥ) δεν φαίνεται να λειτουργούν όπως θα έπρεπε εξ αιτίας της ΕΕΑΑ και των μπλέ κάδων της που τροφοδοτουν τα κέντα αυτά με σύμμεικτα ανακυκλώσιμα …..πρέπει επίσης να διερευνηθούν τα οικονομικά δεδομένα της ΚΕΔΚΕ-ΣΥΝΔΕΣΜΩΝ-ΕΕΑΑ κλπ….και να αναζητηθούν και οι προθέσεις πίσω από αυτή την συνεχιζόμενη ‘’δυσλειτουργία’’ που δυσφημεί την βιοσιμότητα της ανακύκλωσης στην χώρα μας…...)

Ο τελευταίος αυτός πίνακας φανερώνει την υπέρ επάρκεια των ήδη υπαρχουσών θέσεων και εκτάσεων ΧΥΤΑ-ΧΥΤΥ στην χώρα μας, καταρρίπτοντας την ορθότητα του ν.3164/03 που υποστηρίζει την αναγκαιότητα των πρόσθετων ‘’χωροθετήσεων ‘’.

Για παράδειγμα, αυτό σημαίνει ότι ο ΧΥΤΑ στο Τεμπλόνι είναι ίσως και τριπλάσια αρκετός για την Κέρκυρα και χωρίς χρονικούς περιορισμούς αφού με την ορθή πρωτοβάθμια και μόνο διαχείριση η τάση θα ήταν να συρρικνώνεται και να θεραπεύεται.

Οπότε δεν υπάρχει κανένας λόγος να καταστραφεί η Λευκίμη.

Το ίδιο ισχύει και για την Αττική με τα Λιόσια και την Φυλή και στα περισσότερα, αν όχι σε όλα, τα άλλα μέρη της χώρας μας.

Είναι λοιπόν προφανές ότι πρέπει να απορριφθούν οι ισχύοντες-θεσμοθετημένοι περιφερειακοί σχεδιασμοί

Ιδιαίτερα αυτός της Αττικής και σίγουρα επίσης και αυτός για τη Κέρκυρα.

.

Επίσης πρέπει να μελετηθούν επαρκώς με στόχο τον εντοπισμό των υπευθύνων και των προθέσεών που είναι πίσω από τα τεράστια, προφανή και καταστροφικά σφάλματα που περιέχουν.

Αθήνα 31/03/09

Δ. Δαμάσκος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “ECONOMIST”

Πέμπτη, 28 Αυγούστου 2008

ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ...δράστε τώρα με την ψήφο σας!



http://xyta.petitionhost.com/

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ...δράστε τώρα με την ψήφο σας!”